Un tribunal soudanais condamne trois hommes à l’amputation de la main pour vol | Développement mondial

Trois hommes soudanais ont été condamnés à l’amputation de la main pour vol, la première fois en près d’une décennie qu’une telle peine est prononcée devant les tribunaux du pays.

Les trois hommes dans la vingtaine ont été reconnus coupables d’avoir volé des bouteilles de gaz à Omdurman, la ville la plus peuplée du Soudan, située de l’autre côté du Nil depuis la capitale, Khartoum.

Le verdict a été rendu il y a deux semaines mais vient d’être rendu public, dans une affaire qui inquiètera davantage ceux qui craignent que le Soudan ne retombe dans l’extrémisme d’État, 15 mois après le coup d’État militaire qui a déstabilisé le pays et stoppé sa transition vers la démocratie.

Les hommes ont également été condamnés à trois ans de prison pour méfait et à une amende de 2 000 000 livres soudanaises (3 000 £) en compensation du vol.

Les hommes ont été emmenés à la prison de Koper, dans le nord de Khartoum, où la peine doit être exécutée à une date non précisée. La prison détient actuellement l’ancien président Omar al-Bashir, qui a été évincé en 2019 après un soulèvement public, et ses collaborateurs.

Samir Makeen, l’avocat des hommes, a déclaré: « Malheureusement, malgré le changement politique dans le pays, rien n’a changé en termes de droits du peuple, c’était un changement en surface. »

Dans un communiqué, le Centre africain d’études sur la justice et la paix, une organisation de défense des droits opérant depuis l’Ouganda, a accusé les autorités soudanaises de ne pas avoir accordé aux trois hommes un procès équitable. Il a déclaré que le procès s’était déroulé « sans représentation légale, [with the] défaut du tribunal d’expliquer à l’accusé la gravité et la peine des infractions et le fait que le tribunal s’est fondé sur les aveux comme seule preuve pour condamner l’accusé ».

En août 2021, le Soudan a signé la convention des Nations unies pour mettre fin à la torture et autres peines cruelles, inhumaines ou dégradantes, ce qui aurait dû conduire à la refonte de nombreuses lois du code pénal pour les aligner sur les lois internationales relatives aux droits humains, « mais cela ne s’est jamais produit parce qu’il n’y a pas volonté réelle de le faire par les personnes qui détiennent le pouvoir. C’est pourquoi nous continuons à voir de tels cas de temps en temps », a déclaré Makeen.

Le Soudan est gouverné par les lois islamiques depuis septembre 1983. Les lois ont été gelées pendant trois ans sous le gouvernement démocratiquement élu de Sadiq al-Mahdi, et réintroduites par Bashir lorsqu’il est arrivé au pouvoir lors d’un coup d’État soutenu par les islamistes en 1989.

Après l’éviction de Bashir en 2019, certaines lois progressistes ont été introduites, telles que la criminalisation des mutilations génitales féminines et l’abolition de la flagellation. Cependant, le coup d’État militaire d’octobre 2021 a mis fin à une transition de deux ans vers la démocratie, et plusieurs lois d’ordre public impopulaires et régressives ont été réintroduites.