80 % des musulmans américains ont voté démocrate dans un contexte de colère face au génocide de Gaza et à la guerre en Iran, selon une enquête

Les musulmans américains ont massivement soutenu les démocrates lors des élections américaines de mi-mandat, le génocide israélien à Gaza, la guerre contre l’Iran et la montée de l’islamophobie dominant leurs préoccupations, selon une enquête nationale à la sortie.

L’enquête, publiée mercredi par le Council on American-Islamic Relations (CAIR) et CAIR Action, révèle que 80 % des musulmans interrogés qui ont voté soutiennent les candidats démocrates, contre seulement 6 % qui soutiennent les républicains.

Ces conclusions ont été publiées alors que les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès, un revers majeur pour le président Donald Trump, tandis que les candidats musulmans ont réalisé des gains électoraux historiques, notamment l’élection du premier sénateur musulman des États-Unis.

Gaza et les droits humains des Palestiniens sont apparus comme la question la plus fréquemment citée par les électeurs musulmans, avec 76 % les identifiant parmi leurs préoccupations électorales les plus importantes. En outre, 80 % des sondés ont déclaré que le génocide israélien à Gaza avait eu une influence majeure sur leur vote.

La guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran a été un autre facteur majeur, avec 76 % déclarant qu’elle a influencé leur vote et 66 % la citant parmi leurs questions les plus importantes.

Quelque 72 % ont déclaré que leur vote visait à envoyer un message contre une guerre plus large au Moyen-Orient.

Les pressions économiques étaient tout aussi importantes, 80 % des sondés déclarant que l’économie avait influencé leur vote et 66 % citant l’inflation et la situation économique parmi leurs principales préoccupations.

La montée de l’islamophobie a également joué un rôle important dans la mobilisation des électeurs musulmans. Environ 70 % ont déclaré que les préjugés anti-musulmans croissants les avaient motivés à participer, dont 55 % ont déclaré que cela les rendait beaucoup plus susceptibles de voter.

Dans une déclaration commune, le CAIR et CAIR Action ont déclaré : « La montée de l’islamophobie a renforcé leur motivation à voter. »

Les organisations ont ajouté que les musulmans soutenaient massivement les démocrates, mais que beaucoup n’étaient pas convaincus que l’un ou l’autre parti politique écoutait leurs préoccupations.

Les démocrates remportent des voix mais pas une confiance totale

Malgré un soutien massif aux candidats démocrates, l’enquête a révélé un mécontentement considérable à l’égard des deux principaux partis politiques américains.

Seulement 53 % des personnes interrogées estiment que les démocrates sont plus sensibles aux préoccupations des musulmans, tandis que 33 % estiment qu’aucun des deux partis n’est réactif. Seulement 4 % ont identifié les Républicains comme étant plus réactifs.

Les résultats suggèrent que le soutien électoral démocrate ne devrait pas automatiquement être interprété comme une loyauté inconditionnelle envers le parti.

En effet, 69 % des personnes interrogées ont déclaré que leur vote visait à envoyer un message sur la protection des droits civiques et de la liberté religieuse, tandis que 66 % souhaitaient demander des comptes aux élus.

Seulement 16 % ont identifié le soutien au programme de leur parti politique comme un message derrière leur vote.

Le CAIR et CAIR Action ont déclaré : « Les musulmans ne sont plus au menu politique, mais à la table politique. »

Les organisations ont déclaré que leur communauté souhaitait que le Congrès s’attaque aux difficultés économiques, protège les libertés civiles et change la politique américaine envers Israël et le Moyen-Orient.

Gains musulmans majeurs à la Chambre des représentants

Les élections ont également constitué une avancée historique pour la représentation politique musulmane.

Dans le Michigan, le démocrate égypto-américain Abdul El-Sayed a battu le républicain Mike Rogers pour devenir le premier musulman élu au Sénat américain.

L’ancien responsable de la santé publique, âgé de 42 ans, a remporté le siège laissé vacant par le sénateur démocrate sortant Gary Peters.

El-Sayed avait fait campagne sur la réduction du coût de la vie, l’expansion des soins de santé et la contestation de l’influence des entreprises sur la politique américaine.

Il a également été un critique éminent du soutien militaire américain à Israël, appelant à un embargo complet sur les armes et qualifiant les actions d’Israël à Gaza de génocide.

Sa campagne a fait l’objet d’attaques répétées sur son identité musulmane, notamment d’allégations de liens avec les Frères musulmans qu’il a niées et pour lesquelles aucune preuve n’a été produite.

Le président Trump a également attaqué El-Sayed pendant la campagne, en utilisant des accusations d’extrémisme qui ont suscité la condamnation des démocrates.

Sa victoire est intervenue malgré ces attaques et a marqué une étape importante pour la représentation musulmane à Washington.

Les candidats musulmans ont également remporté d’importantes victoires à la Chambre des représentants.

Parmi les réélus figuraient Ilhan Omar au Minnesota, Rashida Tlaib au Michigan, André Carson dans l’Indiana et Lateefah Simon en Californie.

Omar et Tlaib, deux éminents critiques d’Israël au Congrès, ont conservé leur siège malgré des années de controverse politique autour de leurs positions sur la Palestine.

Parmi les nouveaux représentants musulmans figuraient le Dr Adam Hamawy, un chirurgien et vétéran de l’armée américaine qui a soigné des Palestiniens blessés lors de missions médicales à Gaza, et Darializa Avila Chevalier, une musulmane dominicaine américaine et fervente partisane des droits des Palestiniens.

Hamawy a gagné dans le New Jersey, tandis qu’Avila Chevalier a remporté la victoire à New York, devenant ainsi le premier Latina musulman élu au Congrès.

Aisha Wahab aurait également obtenu un mandat complet au Congrès en Californie, portant à huit le nombre de vainqueurs musulmans des élections au Congrès annoncé jeudi, dont El-Sayed.

Les candidats musulmans ont également enregistré des victoires dans les législatures des États à travers le pays, notamment dans le Michigan, l’Illinois, l’Ohio et la Pennsylvanie.

Influence politique musulmane croissante

Les victoires démocrates signifient que Trump devra faire face à un Congrès doté de plus grands pouvoirs pour enquêter sur son administration, contester les politiques intérieures et examiner les dépenses gouvernementales.

Cependant, le président conservera une autorité significative en matière de politique étrangère, ce qui signifie que les résultats des élections ne garantissent pas automatiquement un changement dans le soutien militaire américain à Israël.

Néanmoins, l’arrivée de nouveaux législateurs musulmans et pro-palestiniens pourrait renforcer les appels au Congrès en faveur d’un examen plus approfondi de la politique américaine à l’égard d’Israël.

Le CAIR et CAIR Action ont déclaré qu’ils suivaient plus de 160 candidats musulmans qui briguaient des fonctions locales, étatiques et fédérales au cours du cycle électoral.

Ils ont fait valoir que les résultats démontraient l’organisation politique croissante des musulmans américains malgré une campagne hostile dirigée contre les candidats musulmans.

Les organisations ont déclaré que les élections avaient démontré que les électeurs musulmans étaient de plus en plus disposés à utiliser leur influence électorale pour exiger des comptes sur la Palestine, les guerres étrangères et les droits civils.

L’enquête de sortie a été menée entre le 2 et le 4 novembre auprès de 522 électeurs inscrits musulmans auto-identifiés. Les résultats ont été pondérés pour refléter l’électorat musulman américain, avec une marge d’erreur de plus ou moins 6,6 points de pourcentage.

Quelque 93 % des personnes interrogées ont déclaré avoir voté, même si les chercheurs soulignent que ce chiffre ne doit pas être confondu avec le taux de participation national des électeurs musulmans.