Abandonner les investissements chinois, disent les députés et leurs pairs au fonds de pension du parlement | Chambre des communes
Un groupe multipartite de plus de 137 parlementaires, dont 117 députés, a appelé le fonds de pension du Parlement à désinvestir des entreprises chinoises accusées de complicité dans des violations flagrantes des droits humains ou des institutions liées à l’État chinois.
Les signataires comprennent Lisa Nandy, la secrétaire aux Affaires étrangères fantôme, et les anciens ministres conservateurs Liam Fox, Iain Duncan Smith et Norman Tebbit. Parmi les autres, citons la porte-parole libérale-démocrate des Affaires étrangères, Layla Moran, et le ministre fantôme des Affaires étrangères, Stephen Kinnock. Le député conservateur David Amess en était également signataire, l’un de ses derniers actes politiques avant sa mort vendredi.
La lettre aux administrateurs du fonds fait suite à des recherches menées par le groupe de défense des droits Hong Kong Watch qui a révélé que le Fonds de pension contributif parlementaire avait investi 2,9 millions de livres sterling dans la société de commerce électronique chinoise Alibaba et 900 000 livres sterling dans le groupe technologique Tencent, ainsi que des investissements dans China Construction. Bank et Sinopec, la société chimique et pétrolière.
La lettre indique : « En plus d’être deux des plus grandes entreprises technologiques en Chine, Alibaba et Tencent collaborent régulièrement avec l’État chinois pour maintenir la censure d’Internet via le« Grand pare-feu »et ont fourni au gouvernement des brevets de surveillance pour les logiciels qui ont été mis à utiliser contre les Ouïghours.
Il a souligné qu’en tant que « plus grand bailleur de fonds des entreprises publiques chinoises », les banques publiques chinoises « ont passé la dernière décennie à acheter une quantité substantielle d’infrastructures stratégiques au Royaume-Uni ».
L’exposition aux actions chinoises était problématique, affirment les auteurs, « compte tenu des sanctions que la Chine a imposées aux parlementaires britanniques ».
Cinq députés ont été sanctionnés en mars par l’État chinois en représailles au gouvernement britannique sanctionnant un groupe de responsables chinois prétendument impliqués dans les mauvais traitements infligés aux musulmans ouïghours.
L’appel au désinvestissement intervient également après que les présidents des Lords et des Communes ont interdit à l’ambassadeur chinois d’entrer au Parlement en septembre pour parler à un groupe multipartite. Les Communes ont également voté en mars pour soutenir une motion qualifiant de « génocide » le traitement par l’État chinois des Ouïghours dans la province du Xinjiang.
Un groupe de membres du personnel des députés a également écrit au service juridique et général au sujet du fonds de pension.
La députée travailliste Siobhain McDonagh, l’un des principaux signataires et membre du comité restreint du Trésor, a déclaré : « Lorsque le monde est confronté à des preuves aussi accablantes de violations flagrantes des droits de l’homme, personne ne peut fermer les yeux.
« Mais nous devons aussi nous demander ce que signifie être complice et c’est pourquoi je suis horrifié d’apprendre que notre propre fonds de pension est investi dans des institutions chinoises ayant des liens étroits avec l’État. Si nous regardons, l’histoire condamnera notre lâcheté impardonnable et demandera pourquoi ceux au pouvoir n’ont pas agi. Les mots chaleureux ne suffisent tout simplement pas, car cette fois, personne ne peut dire qu’il ne savait pas. »
Sam Goodman, conseiller politique principal de Hong Kong Watch et co-auteur du rapport, a déclaré : « Si la volonté d’investissement éthique et de faire du Royaume-Uni un leader mondial de la gouvernance environnementale et sociale a un sens, alors les députés doivent s’assurer que leur propre les retraites ne sont pas investies dans des entreprises qui portent atteinte aux droits de l’homme et envisagent à nouveau de proposer une législation pour réglementer ce secteur. »
