Des fonds importants exposés à des entreprises prétendument engagées dans la répression ouïghoure en Chine

Selon un nouveau rapport, bon nombre des plus grands gestionnaires d’actifs et fonds de pension publics au monde investissent passivement dans des entreprises qui se seraient engagées dans la répression des musulmans ouïghours en Chine.

Le rapport, rédigé par le groupe britannique Hong Kong Watch et le Centre Helena Kennedy pour la justice internationale de l’Université Sheffield Hallam, a révélé que trois principaux indices boursiers fournis par MSCI incluent au moins 13 entreprises qui auraient eu recours au travail forcé ou participé à la construction. de l’État de surveillance dans la région chinoise du Xinjiang.

Ces dernières années, la Chine a fait l’objet d’une surveillance accrue sur ce que l’ONU a qualifié de « graves violations des droits de l’homme » contre les musulmans ouïghours dans la région, notamment la discrimination systémique, la détention arbitraire massive, la torture et la violence sexuelle et sexiste. Le gouvernement chinois a nié les allégations répétées selon lesquelles des musulmans ouïghours auraient été détenus dans des camps de détention ou de rééducation et a rejeté le rapport de l’ONU comme une diffamation anti-chinoise.

« Si le Britannique ou l’Américain moyen réalisait que des centaines de millions de livres ou des milliards de livres étaient investis dans des entreprises technologiques chinoises étroitement liées à l’État, ils seraient indignés », a déclaré Johnny Patterson, auteur du rapport et co- fondateur de Hong Kong Watch.

« Si peu d’entre nous savent où est investi notre argent », a-t-il ajouté.

Le rapport comprend une liste des principaux gestionnaires d’actifs, dont BlackRock, HSBC et Deutsche Bank, entre autres, exposés à des fonds indiciels comprenant des entreprises accusées de se livrer à des transferts de main-d’œuvre et à la construction d’infrastructures répressives dans la région.

Il a trouvé des fonds de pension publics au Royaume-Uni, au Canada et aux États-Unis et des fonds en Nouvelle-Zélande et au Japon exposés par les investissements.

Parmi les entreprises répertoriées dans le rapport impliquées dans l’utilisation présumée du travail forcé ou la construction de camps et d’infrastructures de surveillance, quatre figurent sur l’indice MSCI All-Country World hors États-Unis, 12 sur l’indice MSCI China et 13 sur le MSCI. Indice des marchés émergents. Les entreprises ont été identifiées dans des recherches universitaires ou des reportages dans les médias.

MSCI a déclaré au Guardian que les seuls filtres à inclure dans leurs indices sont l’accessibilité et l’investissabilité. « Si un investisseur international est en mesure d’accéder au marché boursier et d’investir dans les entreprises du marché, alors le marché et ces entreprises sont éligibles pour être inclus dans nos indices boursiers », a déclaré la société.

« Tant de pensions, de fonds de retraite et d’épargne sont investis passivement parce que, en tant que consommateurs moyens, nous n’avons pas le temps d’enquêter sur chaque investissement », a déclaré Laura Murphy, l’une des auteures du rapport et professeure de droits de l’homme et d’esclavage contemporain. à l’Université de Sheffield Hallam.

« Investir dans des entreprises opérant dans la région ouïghoure est un risque éthique sérieux, mais c’est aussi un risque financier, car ces entreprises ont été ciblées par des sanctions gouvernementales et des campagnes de plaidoyer internationales », a déclaré Murphy.

Les recommandations du rapport aux gouvernements incluent la création d’une liste d’entités interdites, l’interdiction des investissements dans des entreprises complices du travail forcé imposé par l’État et l’adoption d’une législation interdisant l’importation de biens liés au travail forcé.

Rahima Mahmut, militante ouïghoure et directrice du Congrès mondial ouïghour, a déclaré que le Royaume-Uni ne faisait pas assez pour protéger son peuple.

« Ces dernières années ont révélé la véritable ampleur de la complicité du Royaume-Uni dans le travail forcé des Ouïghours par le biais des marchés publics, des importations et, comme le détaille ce rapport, des investissements », a déclaré Mahmut, qui vit en exil au Royaume-Uni.

« Le gouvernement britannique a la responsabilité de veiller à ce que le consommateur et le contribuable britannique ne financent jamais inévitablement un génocide », a ajouté Mahmut.

« Il est tout simplement inacceptable que des entreprises britanniques soient complices de crimes contre l’humanité », a déclaré le député travailliste Afzal Khan à propos du rapport. « Si cela signifie que nous devons nommer et blâmer les entreprises, alors qu’il en soit ainsi. »

En octobre, une haute cour a entendu des arguments selon lesquels les agences gouvernementales britanniques avaient enfreint la loi en n’enquêtant pas sur l’importation de produits en coton fabriqués par des travailleurs forcés ouïghours en Chine.

Les agences ont déclaré que la décision d’enquêter était une décision discrétionnaire des forces de l’ordre et qu’il n’y avait actuellement pas suffisamment de matériel pour justifier une enquête criminelle, bien que cette position puisse changer à la lumière de nouvelles informations.

BlackRock, HSBC et Deutsche Bank ont été approchés pour commentaires.