Le point de vue du Guardian sur l'attaque de Vienne: refuser la division | Éditorial | Opinion
UJusqu'à il y a quelques semaines, le nuage qui s'est répandu dans le monde au printemps en avait peut-être déplacé un autre dans l'esprit de la plupart des gens. Pourtant, alors que la deuxième vague de la pandémie frappe l'Europe, une horreur plus ancienne resurgit également. L'attaque terroriste meurtrière de lundi à Vienne a fait quatre morts et 22 blessés. Elle a suivi la décapitation du professeur de français Samuel Paty par un homme en colère d'avoir montré à des élèves des caricatures du prophète Mahomet, et une attaque au couteau dans une église de Nice la semaine dernière qui a fait trois morts. À la suite de l'attaque autrichienne, le Royaume-Uni a porté son niveau de menace terroriste à grave, son deuxième niveau le plus élevé, ce qui indique qu'une attaque est jugée hautement probable. Le ministre de l'Intérieur, Priti Patel, a décrit la décision du Centre commun d'analyse du terrorisme indépendant comme une mesure de précaution plutôt que comme une réponse à des informations spécifiques.
L’attaque de lundi a eu lieu dans les dernières heures avant que l’Autriche ne réintègre le verrouillage pour freiner la propagation du Covid-19. La police a abattu un homme armé, mais elle est toujours en train de déterminer s'il a agi seul ou avec d'autres. Ils ont identifié l'homme de 20 ans comme un citoyen de la Macédoine du Nord et de l'Autriche, qui avait été libéré prématurément de prison après sa condamnation pour appartenance à l'État islamique.
Inévitablement, des questions suivront sur les actions des services de sécurité dans cette affaire et sur la question du traitement d'un nombre important d'extrémistes. Mais des questions plus larges doivent également être considérées. Les meurtres commis dans un pays ont souvent été suivis d’attaques dans un autre. Les groupes djihadistes se sont emparés du meurtre de M. Paty et des querelles autour des caricatures plus généralement pour inciter à la haine et à la violence. Alors que de nombreux dirigeants à l’étranger ont condamné les attaques terroristes en Europe, la rhétorique de certains à la suite du meurtre de M. Paty a dangereusement nourri la perception que l’islam lui-même est attaqué. Le président de la Turquie, Recep Tayyip Erdoğan, a affirmé que les musulmans sont «maintenant soumis à une campagne de lynchage similaire à celle contre les Juifs en Europe avant la seconde guerre mondiale». Imran Khan, Premier ministre pakistanais, a accusé le président français, Emmanuel Macron, d '«attaquer l’islam». (Les deux hommes ont gardé un silence frappant sur le traitement réservé par la Chine aux Ouïghours musulmans, dont environ un million ont été détenus dans des camps de détention au Xinjiang.)
Le chancelier autrichien, Sebastian Kurz, a promis de ne laisser aucune place à la haine, avertissant que la terreur islamiste cherchait à diviser la société. Son insistance sur le fait que les ennemis du pays étaient des terroristes et non des membres d’une communauté religieuse était la bienvenue: «Il ne s’agit pas d’un combat entre chrétiens et musulmans, ou entre Autrichiens et migrants, mais un combat entre civilisation et barbarie», a-t-il déclaré. L’attaque de lundi contre l’université de Kaboul, au cours de laquelle 22 étudiants ont été tués et autant de blessés par des hommes armés affiliés à l’Isis – le deuxième meurtre d’étudiants afghans en moins de quinze jours – est un rappel puissant que la plupart des victimes du terrorisme islamiste dans le monde sont des musulmans.
Le maintien de la distinction dans le discours public sera crucial. M. Kurz a précédemment mené des politiques anti-immigrées radicales et a prolongé cette année une interdiction des couvre-chefs religieux dans les écoles, qui s'applique au hijab mais pas aux couvre-chefs juifs ou sikhs. Comme en France, où Marine Le Pen du Rassemblement national s'est emparée des attentats en vue de l'élection présidentielle de 2022, on craint vraiment qu'une prise de position nécessaire contre l'extrémisme et la violence dégénère en islamophobie et en punition collective. Peu de temps après les attentats de Nice, la police d'Avignon a abattu un homme armé, apparemment un extrémiste d'extrême droite, qui avait agressé un autre homme. Au Royaume-Uni l'année dernière, la police a averti que la menace terroriste à la croissance la plus rapide venait de l'extrême droite.
C'est un moment particulièrement fragile pour la cohésion sociale à travers l'Europe. Les tensions personnelles et économiques imposées par le coronavirus se font d'autant plus ressentir à mesure que des restrictions plus strictes s'imposent à travers le continent. Les politiciens doivent être plus prudents et responsables que jamais face à la violence et à la haine.