Shabana Mahmood fait face à des réactions négatives alors que les familles de Gaza ne peuvent pas atteindre la Grande-Bretagne

Plus de 85 députés ont exhorté la ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood à cesser de bloquer l’évacuation des femmes et des enfants palestiniens de Gaza, tandis qu’une famille de 18 personnes a gagné une bataille juridique contre son ministère pour rejoindre ses proches en Grande-Bretagne.

Le gouvernement travailliste britannique fait face à des critiques croissantes concernant le traitement réservé aux familles palestiniennes fuyant la dévastation à Gaza, avec plus de 85 députés exhortant la ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood à cesser d’entraver l’évacuation des femmes et des enfants du territoire assiégé.

L’intervention intervient alors qu’une bataille juridique distincte a révélé la situation de plus en plus difficile dans laquelle se trouvent les Palestiniens qui tentent de réunir les membres de leur famille en Grande-Bretagne.

Selon Regard sur le Moyen-Orientplus de 85 députés ont écrit à Mahmood pour exprimer leur inquiétude face aux informations selon lesquelles le ministère de l’Intérieur bloquerait l’évacuation de dizaines de femmes et d’enfants palestiniens de Gaza.

La députée travailliste Kim Johnson a envoyé jeudi une lettre à Mahmood. La lettre de Johnson a été signée par des dizaines de députés travaillistes, dont Richard Burgon, Diane Abbott, Clive Lewis, John McDonnell et Abtisam Mohamed.

Il a également été signé par les députées vertes Sian Berry, Carla Denyer et Hannah Spencer, les membres de l’Alliance parlementaire indépendante et certains députés libéraux-démocrates et du Parti national écossais.

La lettre dit : « Les Palestiniens du Royaume-Uni ont été informés par le ministère des Affaires étrangères qu’ils avaient accepté d’évacuer leurs familles de Gaza.

« Mais leurs avocats rapportent que le ministère de l’Intérieur semble refuser de fournir l’assurance de voyage requise et utilise parfois des recours juridiques pour empêcher ces familles de venir au Royaume-Uni, d’une manière qui semble adopter une ligne plus dure envers les familles palestiniennes qu’avec les réfugiés d’autres pays qui demandent des visas de regroupement familial. »

Ces informations sont particulièrement inquiétantes car le ministère des Affaires étrangères semble prêt à faciliter l’évacuation des personnes autorisées à quitter Gaza.

Pourtant, les familles cherchant à rejoindre leurs proches en Grande-Bretagne se seraient retrouvées prises entre le ministère des Affaires étrangères, qui peut aider aux départs, et le ministère de l’Intérieur, qui a refusé les assurances de voyage nécessaires dans une position apparemment cruelle.

Le différend découle de la suspension par le gouvernement des demandes de regroupement familial des réfugiés en septembre 2025, les ministres ayant promis un nouveau système plus restrictif. Cependant, les demandes déposées avant la suspension continuent de se heurter à des obstacles, notamment des cas impliquant des Palestiniens à Gaza.

La situation a incité les avocats et les militants des droits de l’homme à accuser le gouvernement d’abandonner les familles palestiniennes vulnérables au moment précis où elles ont le plus besoin de protection. Dans le passé, Mahmood était connue pour exprimer des opinions sympathiques avec les Palestiniens et les réfugiés lorsqu’elle était députée travailliste dans l’opposition. Cependant, depuis qu’il est devenu ministre de l’Intérieur, Mahmood a adopté une position anti-immigration dure.

Une famille de 18 personnes remporte une bataille juridique

La controverse entourant le ministère de l’Intérieur de Mahmood a été encore mise en lumière par le cas d’une famille palestinienne de 18 personnes originaire de Gaza.

La famille a obtenu le droit légal de venir en Grande-Bretagne après que l’Upper Tribunal a rejeté un appel de Mahmood et confirmé une décision antérieure leur permettant de rejoindre un parent qui avait déjà obtenu le statut de réfugié au Royaume-Uni.

L’affaire concernait une femme née à Gaza qui avait obtenu l’asile en Grande-Bretagne et qui cherchait par la suite à mettre en sécurité les membres de sa famille élargie.

Le ministère de l’Intérieur a rejeté la demande. Mais la famille a réussi à contester la décision, et le tribunal supérieur a finalement statué en leur faveur.

Ce jugement permet à la femme de retrouver ses parents, son frère, ses deux sœurs, leurs conjoints et leurs enfants.

Le tribunal a estimé que refuser l’entrée de la famille aurait des conséquences d’une telle gravité pour le parrain et ses enfants que l’intérêt public l’emportait.

Elle a conclu que les décisions du ministère de l’Intérieur étaient disproportionnées et illégales au regard de la loi sur les droits de l’homme de 1998. L’affaire a été jugée au titre de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui protège le droit à la vie familiale.

Le tribunal a également appris que la femme et ses trois enfants avaient souffert de problèmes de santé mentale alors qu’ils étaient séparés de leurs proches à Gaza.

Pour les Palestiniens, cependant, l’importance de cette affaire va au-delà d’un débat sur les règles d’immigration.

Cela démontre les efforts extraordinaires que les familles palestiniennes sont contraintes de déployer simplement pour échapper à une catastrophe qui a dévasté leur patrie. Un génocide dont le Royaume-Uni est complice.

Colère croissante contre Mahmood

La position du gouvernement est particulièrement difficile à comprendre compte tenu de l’ampleur de la crise à Gaza.

La Grande-Bretagne a évoqué à plusieurs reprises la nécessité de protéger les civils et de fournir une aide humanitaire aux Palestiniens. Pourtant, lorsque les civils palestiniens cherchent réellement un chemin vers la sécurité, le mécanisme d’immigration du gouvernement peut devenir un autre obstacle.

La controverse survient également à un moment politiquement difficile pour Mahmood.

Le ministre de l’Intérieur a acquis la réputation d’adopter une ligne particulièrement dure en matière d’immigration et d’asile, bien qu’il représente Birmingham Ladywood, une région comptant une importante population musulmane et migrante.

Et certains signes indiquent que sa popularité politique est loin d’être assurée.

Sondage de survie réalisé pour Liste de travail en avril, Mahmood était devenue la ministre la moins populaire parmi les membres du Parti travailliste, sa popularité ayant chuté de 15 points depuis février pour atteindre une note nette de -12.

Cela ne prouve pas en soi que Mahmood perdra son siège parlementaire. Mais les signes avant-coureurs autour de Birmingham Ladywood deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.

Les projections actuelles des circonscriptions mettent sérieusement en danger le siège autrefois sûr du Labour. Une projection de juillet 2026 d’Electoral Calculus/PLMR avait les Verts à 37 % et les travaillistes à seulement 20 % à Ladywood, tandis qu’une autre projection de More in Common décrivait le siège comme un tirage au sort travailliste.

Le paysage politique de Birmingham a déjà radicalement changé. Les travaillistes ont subi des pertes importantes lors des élections municipales de 2026, tandis que les Verts, le Parti réformiste britannique et les indépendants ont réalisé des gains significatifs.

Mahmood ne peut donc pas nécessairement supposer que Birmingham Ladywood restera à jamais un bastion travailliste.

Pour une politicienne qui a passé une grande partie de sa carrière à compter sur le soutien d’un électorat majoritairement urbain et diversifié, la question est de plus en plus de savoir si les électeurs continueront à récompenser son parti – et ses propres choix politiques – dans les urnes.