« C’est effrayant » : les habitants de Rotterdam réfléchissent à la victoire électorale de Geert Wilders | Pays-Bas

jeSur cette petite place, encore recouverte d’affiches appelant les électeurs à soutenir le parti pour les droits des minorités Denk, le fossé béant entre les électeurs du district diversifié de Feijenoord à Rotterdam était pleinement visible.

D’un côté se tenait Nas Kosa, un musulman qui craint ce qui pourrait l’attendre après que le parti d’extrême droite anti-islam de Geert Wilders ait remporté plus de sièges que tout autre parti lors des élections de mercredi.

« Nous avons peur. J’ai peur des décisions à venir », a déclaré Kosa, née aux Pays-Bas de parents turcs. « Devons-nous y aller ? Où allons-nous aller ? Les Pays-Bas sont notre pays… c’est vraiment effrayant.

De l’autre côté de la rue, Hasan Jakh, un immigrant turc récemment arrivé, a avoué qu’il avait voté pour Wilders, motivé par sa frustration face au manque de logements abordables. « C’est stupide qu’il soit si islamophobe », a-t-il déclaré. « Mais pour le reste, il est génial. »

Les récits contrastés qui émergent de ce coin de Rotterdam – où le parti de Wilders a remporté le plus de voix malgré le classement de la ville parmi les plus diversifiées d’Europe – suggèrent comment, quelques jours après que son Parti pour la liberté (PVV) ait doublé son résultat de 2021 pour remporter 37 sièges. , beaucoup se demandaient quoi penser exactement de tout cela.

« C’est dommage », a déclaré Abdel Amraoui, qui a quitté le Maroc pour les Pays-Bas il y a trente ans. «Cela en dit long sur la façon dont la société pense. Il semble que beaucoup de gens soient d’accord avec ce qu’il dit.

Sa femme, Saliha, est intervenue. « Voyons s’il peut faire tout ce qu’il a dit qu’il ferait. »

La montée en puissance de Wilders était probablement due à deux blocs de vote, a déclaré Mark van Ostaijen, professeur adjoint à l’Université Erasmus de Rotterdam.

L’un d’entre eux concernait les électeurs préoccupés par la migration, nombre d’entre eux ayant choisi de soutenir Wilders alors que d’autres partis redoublaient d’efforts sur cette question. « Comme le disent toujours les politologues, les gens votent pour l’option originale et non pour la deuxième meilleure option », a déclaré van Ostaijen.

Le deuxième bloc était composé d’électeurs en quête de changements radicaux, Wilders ayant réussi à capter une bonne partie du vote de protestation qui a été une présence constante dans la politique néerlandaise au cours des deux dernières décennies, a-t-il déclaré.

« Si vous parlez aux électeurs du PVV, ils veulent juste protester. Ils veulent juste faire entendre leur voix et se faire entendre pour que les choses changent.

Ce qui se passera ensuite sur la scène politique néerlandaise reste à deviner. Rien ne garantit que Wilders sera en mesure de rassembler suffisamment de soutien pour diriger un gouvernement majoritaire au Parlement néerlandais, qui compte 150 sièges.

Mais s’il y parvient, la coalition devra s’appuyer sur au moins trois autres partis, c’est-à-dire les éléments les plus extrêmes du programme du PVV, comme l’interdiction du Coran et des mosquées et l’arrêt total de l’asile. les chercheurs, seront probablement tempérés.

Malgré tout, de nombreuses personnes rassemblées vendredi devant la mosquée Essalam, l’une des plus grandes des Pays-Bas, pour la prière, ont rapidement souligné le message sous-jacent envoyé par la vague de soutien à un homme politique qui vise depuis longtemps l’islam.

Rachida, 24 ans, a déclaré que les élections avaient transformé sa vision des Pays-Bas. « Je pensais que tout le monde était très tolérant mais je ne le pense plus. Ils ont montré leurs vraies couleurs.

Née aux Pays-Bas de parents marocains, elle était particulièrement bouleversée par la façon dont les gens en étaient venus à adopter Wilders, malgré son portrait problématique des Marocains, allant de les décrire comme des « racailles » à la promesse qu’il travaillerait pour s’assurer qu’il y ait « moins de Marocains » dans le pays. le pays.

«Ça fait mal», dit-elle. « De la façon dont ils le disent, c’est comme si nous étions des terroristes et que nous détestions tout le monde. Si vous connaissez vraiment les Marocains, ils ne sont vraiment pas comme ça.

D’autres ont souligné les promesses de Wilders de s’attaquer aux crises du logement et du coût de la vie pour dire qu’ils comprenaient pourquoi tant de personnes dans le pays l’avaient soutenu.

« Je suis d’accord avec beaucoup de choses que Wilders a dites, mais je n’aime pas qu’il soit contre l’islam et contre les étrangers », a déclaré Nuri Altan, 57 ans.

Originaire de Turquie, il vit aux Pays-Bas depuis plus de cinq décennies et a déclaré avoir voté pour Denk.

Alors que beaucoup ont du mal à joindre les deux bouts ou à avancer, il est probable que Wilders ait obtenu le soutien de segments surprenants de la population, a déclaré Harche Mohamadi, membre du conseil d’administration de la mosquée Essalam.

« Je pense que de nombreux musulmans ont voté pour Wilders », a-t-il déclaré. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi, il a souligné les années de stagnation perçue au sein des partis traditionnels.

« Rotterdam est l’une des villes les plus pauvres des Pays-Bas. De nombreuses promesses ont été faites en matière d’assurance maladie et d’impôts, mais elles n’ont pas été tenues.»

Certains cherchaient du réconfort dans une perspective plus large. « Je pense que les Néerlandais en avaient un peu marre », a déclaré Raja Boutarada, 39 ans, qui a quitté le Maroc pour s’installer aux Pays-Bas en 2007, citant les impôts élevés et les longues attentes pour obtenir un logement social.

« Je ne pense pas que les gens ont voté pour lui parce qu’ils sont racistes, mais parce qu’ils en avaient assez de certaines choses. »

Elle a dit qu’elle s’inquiétait de ce qui allait se passer ensuite. « Bien sûr que je le suis, car il a une histoire. Et je ne pense pas qu’il changera ce qu’il a en tête », a-t-elle déclaré. « Nous allons donc attendre et rester positifs. »