Un tribunal indien a jugé qu’une administration locale de l’Uttar Pradesh avait déposé un rapport de police «faux et infondé» contre huit dirigeants musulmans qui s’étaient opposés à la démolition «illégale» de leur mosquée.

Le bulldozer de la Masjid Gareeb Nawaz Al Maroof le mois dernier, effectué sur ordre de l’administration locale du district de Barabanki, a provoqué un tollé et envoyé de nombreux musulmans locaux dans la clandestinité.

Dans les jours qui ont suivi la démolition, l’administration Barabanki a déposé une plainte contre huit dirigeants musulmans locaux qui s’étaient opposés à la démolition, les accusant d’avoir falsifié des documents qui avaient conduit à l’enregistrement illégal de la mosquée sur les terres du gouvernement.

Dans une décision de la Haute Cour d’Allahabad publiée mardi, les juges ont déclaré que l’administration avait déposé un rapport de police «faux et non fondé» contre les dirigeants musulmans. La décision, qui était le résultat d’un procès contestant la démolition de la mosquée, a conclu que le gouvernement de l’État n’avait fourni aucune preuve au tribunal de documents falsifiés ou falsifiés.

Les musulmans cités dans l’affaire ont également été protégés contre les arrestations et le gouvernement de l’Uttar Pradesh a eu trois semaines pour produire les preuves.

L’administration locale qui a ordonné l’aplatissement de la mosquée le 17 mai l’avait qualifiée de «structure illégale» qui faisait intrusion sur les terres du gouvernement. La démolition a établi des comparaisons avec la démolition de Babri Masjid, une mosquée détruite par une foule hindoue de droite en 1992.

Le gouvernement de l’Uttar Pradesh est dirigé par le parti nationaliste hindou Bharatiya Janata (BJP) qui contrôle également le gouvernement central. Le ministre en chef de l’État, Yogi Adityanath, est l’un des dirigeants les plus extrémistes du parti, connu pour son vitriol envers les musulmans.

Après la démolition de la mosquée, le comité Masjid Gareeb Nawaz Al Maroof et des responsables du conseil du waqf de l’Uttar Pradesh, qui supervise le fonctionnement de toutes les mosquées de l’État, avaient contesté la démolition de la mosquée comme étant «manifestement illégale» et exigé qu’elle soit reconstruite.

L’administration Barabanki a depuis nié l’existence d’une mosquée sur le terrain et a qualifié le bâtiment de «construction illégale». Cependant, des documents vus par le Guardian montrent que le bâtiment a été enregistré pour la première fois auprès d’un organisme public en tant que mosquée en 1968. Chaudhary Haseen, 65 ans, a également confirmé que l’administration locale avait nommé son père décédé, Anwar Hussain, comme gardien de la mosquée, qui, selon lui, existait «depuis la période britannique», entre 1956 et 1986.

La démolition fait suite à des semaines de harcèlement par l’administration Barabanki contre le comité de la mosquée et les musulmans qui y adoraient. Un avis avait été envoyé au comité alléguant que la structure était une «construction illégale» et des tensions sont apparues après que des musulmans empêchés de prier à la mosquée se soient affrontés avec la police, entraînant des dizaines d’arrestations.

La décision de démolir la mosquée serait également une violation d’une ordonnance de la Haute Cour rendue le 24 avril, selon laquelle toutes les démolitions et expulsions dans l’Uttar Pradesh ont été arrêtées jusqu’au 31 mai.

Adarsh ​​Singh, le magistrat du district de Barabanki, a déclaré que l’administration avait agi en «totale conformité» avec la loi.