Guantanamo Diary Revisited Film Review: Le pardon est la meilleure vengeance

Quatre minutes dans le film documentaire Journal de Guantanamo revisité, le sujet du film, Mohamedou Ould Slahi, regarde dans une caméra et s’adresse aux hommes et aux femmes responsables des tortures qu’il a subies pendant ses 14 ans d’incarcération au centre de détention de Guantanamo Bay. Il dit qu’il leur pardonne et continue de les inviter à prendre le thé. Il s’arrête brusquement et secoue la tête.

« Trop long, trop prêcheur », dit-il à propos de sa première prise. La seconde est une version plus douce et plus douce. Il dit qu’il n’y a eu qu’une infime minorité qui l’a maltraité pendant son incarcération, qui a duré de 2002 à 2016. Cette fois, lorsqu’il les invite à partager le thé, il lève un verre.

Cette scène annonce le thème du documentaire – réalisé par John Goetz et qui sortira sur Vimeo et sur DVD le 29 mars. C’est en quelque sorte une suite au livre de Slahi, Journal de Guantanamo, qui détaille la torture, la cruauté et l’injustice qu’il a subies aux mains de ses ravisseurs là-bas.

Continuez à soutenir MuslimMatters pour l’amour d’Allah

Alhamdulillah, nous sommes à plus de 850 supporters. Aidez-nous à atteindre 900 supporters ce mois-ci. Tout ce qu’il faut, c’est un petit cadeau d’un lecteur comme vous pour nous permettre de continuer, pour seulement 2 $ / mois.

Le Prophète (SAW) nous a enseigné que les meilleures actions sont celles qui sont faites de manière cohérente, même si elles sont petites.
Cliquez ici pour soutenir MuslimMatters avec un don mensuel de 2 $ par mois. Réglez-le et recueillez les bénédictions d’Allah (swt) pour le khayr que vous soutenez sans y penser.

La prémisse de base est que Slahi souhaite montrer le pardon à certains de ses anciens ravisseurs. Au début, cela semble hokey et un peu trop sérieux, mais prendre la grande route, creuser profondément et choisir la compassion se transforme en un portrait de personnes qui ont toutes été marquées par leur expérience à Guantanamo, quel que soit leur rôle là-bas. Et Slahi révèle finalement son motif de pardonner.

Officier du renseignement, Sydney

Parmi le personnel militaire travaillant à Guantanamo pendant l’emprisonnement de Slahi, se trouve un analyste du renseignement appelé Sydney (le film regorge d’alias, les plus inutiles en raison de la facilité avec laquelle il serait d’identifier l’une des personnes dans le film). « Quand l’occasion s’est présentée d’aller à Gitmo, j’ai sauté dessus », dit-elle. Elle dit qu’elle était analyste, brillante selon elle. « Intel me manque beaucoup. »

Elle décrit Slahi comme un monstre très charismatique et doux qui est un ennemi des États-Unis.

« C’est un génie. Il l’est vraiment », dit-elle. « Mais il est exactement ce que Ben Laden voulait et il a fait exactement ce que Ben Laden avait besoin de lui. »

Elle affirme qu’il a recruté trois des quatre conspirateurs du 11 septembre pour Al-Qaïda.

Slahi déclare librement qu’il s’est rendu en Afghanistan dans les années 90 pour rejoindre le moudjahidin (à l’époque soutenus par le gouvernement américain) dans leur lutte contre le gouvernement afghan soutenu par les Soviétiques. Il reconnaît qu’il était affilié à Al-Qaïda à cette époque. Cependant, il nie avoir combattu militairement.

« Je n’ai jamais tué personne », dit-il. « Je n’ai jamais participé à des actions en Afghanistan. »

« S’il n’y est pas allé pour ‘l’action' », pourquoi y est-il allé ? » Goetz pose une question dans sa narration en voix off.

« Il s’est engagé avec Al-Qaïda », dit-il. « Est-ce que ça fait de lui un terroriste ? »

La plupart des Américains crieraient oui.

En regardant son langage corporel alors qu’elle parle de Slahi « s’en tirer avec » ses accusations, vous savez qu’elle est furieuse – et le cœur brisé. Elle a donné tellement de sa vie à la cause de la prévention d’une autre attaque terroriste qu’elle a été fracturée par la perte. Elle a quitté l’agence.

« J’ai dit que je devais passer à autre chose », dit-elle.

Quand elle parle à Slahi par iPad, elle sourit et rit, mais la conversation dégénère en quelque chose qui ruine sa bonne humeur. Elle s’enhardit davantage à dire ce qu’elle pense. On a l’impression que la conversation est sur le point de devenir incontrôlable. Son animosité devient de plus en plus évidente, et sa déclaration de pardon bien répétée ne fonctionnera pas sous ce barrage d’émotions.

Finalement, il dit « Mon chien doit pisser » et s’éloigne.

« Il a mis fin à l’entretien exprès », dit-elle.

Selon Goetz, c’était une source de satisfaction pour Slahi que ce soit lui qui ait mis fin à la conversation dans Guantanamo Diary Revisited, dont il était le responsable.

« Après avoir raccroché le téléphone et cessé de parler à Sydney, nous sommes ensuite montés dans un taxi et il riait comme si je n’avais jamais entendu rire », explique Goetz.

Le fait qu’il soit bel et bien vivant, profitant des projecteurs publics, publiant des livres, alors qu’elle a consacré sa vie à le combattre et à combattre l’idéologie qu’elle lui associe, semble avoir blessé son esprit.

Slahi a réécrit son histoire et elle a dû mettre fin à la sienne.

Après le 11 septembre, elle et des milliers comme elle ont vu comme un devoir sacré de gagner la guerre mondiale contre le terrorisme au nom des États-Unis. Le succès de Slahi était comme une reddition sur le champ de bataille. Pour aggraver les choses, elle a le sentiment que les États-Unis se sont rendus à un démon psychologique.

« C’est un individu narcissique et manipulateur », dit-elle à propos de Slahi. « Et ils sont tombés dans le panneau », dit-elle à propos de ceux qui croient que Slahi n’est coupable d’aucun crime, sauf de connaître certaines personnes, dont certaines connaissent des gens – ce qui n’est pas un crime, même si Sydney insiste sur le fait qu’elle « rassemble les points » d’une certaine manière. plusieurs agences gouvernementales ne l’ont pas fait lorsqu’elles n’ont trouvé aucune preuve que Slahi avait commis un crime.

Finalement, Sydney a pris sa retraite de l’armée.

« J’ai dû m’éloigner », dit-elle. « J’avais donné tellement de ma vie. »

Tellement – mais pas assez pour empêcher Slahi d’avancer, de vivre sa vie.

La Garde, Maître Jedi

Ce n’était pas la même chose pour un garde surnommé Maître Jedi, qui décrit son impression lors de sa première rencontre avec Slahi comme un « petit homme maigre et bronzé ».

« Je suis un chrétien fort depuis des années maintenant et pour moi de savoir que cela pèse sur mes épaules ; permettez-moi de lui tendre la main et de lui présenter mes excuses.

Un peu plus tard dans le film, nous voyons Maître Jedi montrer à Goetz les 15 médicaments qu’il prend régulièrement, parmi lesquels des stabilisateurs de l’humeur et des antidépresseurs. Une fois de plus, le récit est détruit par la réalité. Le « pardon magnanime » se fond dans le miasme du SSPT.

Goetz met en place un appel FaceTime pour Slahi et Master Jedi.

« Mec, j’aime ta barbe ! » dit Slahi.

« J’aime cette coupe de cheveux », rit le Maître Jedi en pointant la tête chauve de Slahi. Puis il devient sérieux.

« Nous avons parlé à l’église du fait que si vous avez déjà blessé quelqu’un, vous voudriez demander pardon, et je voulais vraiment demander pardon », dit-il.

Membre de l’équipe spéciale : M. X

Peut-être que le personnage le plus convaincant du film n’est connu que par son pseudonyme, M. X, qui dit à Goetz que Slahi était « terrifié – il était absolument terrifié ». M. X continue.

« Je suppose que j’ai beaucoup fait ça », dit-il. « J’ai fait ça en Irak, j’ai fait ça en Afghanistan plusieurs fois, et c’est probablement la personne que je dirais que j’ai jamais vue la plus terrifiée de toute ma carrière – ce moment où ou ces moments où nous avons fait la restitution .”

Lorsque Goetz montre à Slahi une photo de M. X vêtu d’une tenue de style viking et lui dit que c’était M. X, Slahi sourit. Il semble transpercé par la photo, puis au bout d’une minute dit : « Il m’a cassé les côtes. Il a failli me tuer.

Il poursuit en décrivant les tortures mentales et physiques que M. X lui a infligées, y compris des lumières stroboscopiques et de la musique assourdissante pendant des heures.

Slahi dit que M. X a fait exploser l’hymne national toute la nuit, si souvent que Slahi l’a mémorisé. Mais quand il chante les mots « Oh dis que tu peux voir », il se trompe de mélodie.

M. X était un tortionnaire et il a torturé Slahi. Il le décrit dans le langage utilisé par les militaires.

« Vous êtes venu à l’équipe des projets spéciaux avec exactement le message qui a été donné à M. Slahi – le message qui était que les choses vont être différentes maintenant », dit-il. « C’est ça – vous êtes venu, vous avez été sélectionné et l’équipe a été mise en place pour faire des techniques améliorées, des techniques d’interrogatoire dures qui sont aujourd’hui interdites. »

« Alors, tu as torturé ? » demande Goetz.

M. X regarde devant lui pendant qu’il conduit, pinçant les lèvres plusieurs fois comme s’il était sur le point de dire quelque chose, puis changeant d’avis. Enfin il répond.

« Oui, c’est de la torture », dit-il en pleurant.

Guantanamo Diary Revisited : Le pardon est la meilleure vengeance

Alors, comment un humain – n’importe quel humain, coupable ou non – réagit-il à la torture ? Slahi a une vision particulière de cela, qui met l’accent sur sa revendication d’indépendance et de dignité.

« Je veux vraiment me venger », dit Slahi. «Quand je sais que la justice n’arrivera pas de sitôt… alors ce qui reste est la vengeance – mais la vengeance est très délicate. Est-ce que je veux le tuer ? Est-ce que je veux lui appliquer la même douleur ?

« Mais j’ai trouvé ça ridicule, donc la meilleure revanche était de pardonner. Cela me redonne le contrôle. Alors j’ai dit wow, c’est bon. Je n’ai pas besoin qu’il approuve mon pardon. Je n’ai pas besoin d’avocat pour ça. Je n’ai besoin de rien; c’est entièrement ma propre décision. Donc, le pardon est un acte de vengeance – absolument le meilleur.

Bien que Journal de Guantanamo revisité commence par une noble expression de pardon, mais c’est un conte de fées. Toutes les personnes impliquées étaient traumatisées, mais certaines étaient responsables de leur propre traumatisme. Le sang de leurs mains est mêlé au leur.

Reconnaître leurs luttes n’exonère pas ceux qui ont causé la douleur et la terreur, qui ont violé la Constitution pour torturer les prisonniers de Guantanamo. Les personnes que Goetz a trouvées, qui étaient disposées à parler devant la caméra, l’ont fait parce qu’il y avait une faille dans leur armure, un moment de compassion ou de rage ou les deux, qui les a motivées à parler. Qu’ils aient demandé l’absolution ou offert des excuses ou encore bouillonné du fait qu’il est libre, ils ont tous parlé – à Goetz, à Slahi et à nous.

Le film documentaire « Guantanamo Diary Revisited » sera diffusé sur Vimeo et DVD le 29 mars 2022. Regardez la bande-annonce ici.

Lecture connexe :

– Podcast : Lost & Found à Guantanamo Bay avec Mansoor Adayfi

Podcast : Lost & Found à Guantanamo Bay avec Mansoor Adayfi