La Cour suprême israélienne a rendu jeudi une décision selon laquelle Israël peut révoquer le statut de citoyenneté des Palestiniens et devenir apatride. Cette décision renforce certainement davantage le statut d’apartheid du régime sioniste.

Selon la décision de la Cour suprême israélienne, l’État peut révoquer la citoyenneté des personnes reconnues coupables d’avoir commis une « violation de la loyauté » envers l’État, y compris le terrorisme, l’espionnage ou la trahison. Cependant, les groupes de défense des droits de l’homme soupçonnent que la politique ne s’appliquera qu’aux citoyens non juifs, même si elle les rend apatrides.

Le verdict résulte de discussions sur la loi de 2008 sur la citoyenneté en Israël, qui autorise les États à révoquer la citoyenneté sur la base d’actes qui constituent une violation de la loyauté.

La décision controversée fait suite à des appels séparés dans le cas de deux citoyens israéliens palestiniens reconnus coupables d’avoir perpétré des attaques qui ont tué des citoyens israéliens. Tous deux ont été condamnés à de longues peines, mais l’État a tenté de leur retirer leur citoyenneté.

Bien que la Cour suprême israélienne ait rejeté l’abolition de la citoyenneté dans les deux cas au motif de « graves vices de procédure », la Cour suprême a toutefois statué que la pratique de la révocation de la citoyenneté elle-même est constitutionnelle même si une personne devient apatride en conséquence.

Une déclaration conjointe de l’Association pour les droits civils en Israël (ACRI) et d’Adalah, un groupe de défense des droits arabes, contre la décision, considérait la loi comme discriminatoire et craignait qu’elle ne soit utilisée uniquement contre les Palestiniens en Israël. Environ 20% des citoyens israéliens sont des Palestiniens, dont presque tous sont des descendants du nettoyage ethnique israélien de 1947-48 de la Palestine qui a expulsé la population indigène non juive.

Dans un communiqué, Oded Feller de l’ACRI a déclaré qu’il y avait eu de nombreux cas de Juifs en Israël se lançant dans la terreur, mais le ministère de l’Intérieur n’a jamais envisagé de révoquer leur citoyenneté. Feller a ajouté que de nombreux pays autorisent la révocation de la citoyenneté, mais laisser une personne apatride est une autre chose.

Cependant, de nombreux pays ont des lois qui autorisent la pratique de la révocation de la citoyenneté et sont devenues une tendance développée au cours des deux dernières décennies à mesure que le mouvement de «guerre contre le terrorisme» s’est développé. Mais une telle politique est considérée comme très controversée, principalement destinée à la population non blanche. Aucun gouvernement n’exerce des pouvoirs impitoyables qui rendent des individus complètement apatrides.

Le droit international interdit au gouvernement d’un pays de révoquer le statut de citoyen de ses citoyens si cela conduit à l’apatridie.

ARTICLES SIMILAIRES