Le brassard OneLove envoie un « message très diviseur », selon un responsable du Qatar | Coupe du monde 2022

Le chef du comité d’organisation de la Coupe du monde du Qatar a accusé les équipes qui voulaient porter le brassard OneLove lors de la Coupe du monde d’envoyer un « message très diviseur » au monde islamique et arabe.

Les commentaires de Hassan Al-Thawadi sont intervenus alors que le ministre britannique des Sports, Stuart Andrew, a déclaré qu’il porterait le brassard aux couleurs de l’arc-en-ciel lors du match entre l’Angleterre et le Pays de Galles mardi.

Le leader conservateur, qui est gay, a déclaré qu’il était « vraiment injuste » que la Fifa ait menacé de sanctions sportives à la 11e heure contre sept équipes européennes qui avaient prévu de porter le symbole anti-discrimination au Qatar, les obligeant à manifester autrement.

« Je veux montrer mon soutien et j’ai été ravi de voir que le ministre allemand qui a assisté à un match récent l’a porté, je pense que c’est important que je le fasse », a-t-il ajouté.

Cependant, Thawadi – secrétaire général du comité suprême de la Coupe du monde pour la livraison et l’héritage – a déclaré qu’il avait un « problème » avec le brassard parce qu’il le considérait comme une protestation contre les valeurs islamiques et un pays islamique accueillant un événement aussi majeur.

« Si les équipes ont décidé de le faire tout au long de la saison, c’est une chose », a-t-il déclaré, lorsqu’on lui a demandé s’il se sentait nerveux à propos des brassards. « Mais si vous venez faire un point, ou une déclaration au Qatar, c’est quelque chose avec lequel j’ai un problème. Et cela revient au simple fait que c’est une partie du monde qui a son propre ensemble de valeurs.

« Ce n’est pas du Qatar dont je parle, c’est du monde arabe », a-t-il ajouté. « Que les équipes viennent prêcher ou faire des déclarations, c’est bien. Mais ce que vous dites essentiellement, c’est que vous protestez contre un pays islamique qui organise un événement. Où cela se termine-t-il ? Cela signifie-t-il qu’aucun pays islamique ne pourra jamais participer à quoi que ce soit ?

« Il va y avoir différentes valeurs et différents points de vue. Donc, pour moi, si vous venez spécifiquement pour faire une déclaration ici au Qatar – ou spécifiquement adressée au Qatar et par extension, au monde islamique – cela laisse un message très diviseur.

Les relations homosexuelles sont illégales au Qatar et alors que les organisateurs et la Fifa ont répété le message que « tout le monde est le bienvenu » pendant la Coupe du monde, on ne sait pas si les lois qui criminalisent des actes tels que les baisers en public ont été suspendues.

Les supporters assistant aux matchs ont également eu des articles arc-en-ciel, notamment des t-shirts et des chapeaux seau du Pays de Galles, confisqués par les officiels, avant que la Fifa n’insiste plus tard sur le fait qu’ils devraient être autorisés dans les stades.

Mais Thawadi a insisté sur le fait que les organisateurs voulaient seulement que les visiteurs respectent la culture et la religion de la région. « Ces valeurs sont régionales », a-t-il ajouté. « C’est pour le monde islamique, c’est pour le monde arabe, c’est pour le Moyen-Orient. Il y a certaines choses sur lesquelles nous ne serons pas d’accord. Mais trouvons un moyen de coexister et d’avancer, dans un sens ou dans l’autre. C’est là que le respect mutuel est fondamental.

Dans son interview avec Talksport, Thawadi a également défendu le président de la Fifa, Gianni Infantino, pour ses propos d’avant-tournoi dans lesquels il a déclaré qu’il se sentait qatari, arabe, africain, gay et handicapé, avant d’avertir les nations occidentales qu’elles n’étaient pas en mesure de donner leçons de morale au Qatar compte tenu de son comportement passé et actuel.

« Pour beaucoup de gens au Qatar et dans le monde arabe, ce qu’il a dit reflétait dans une large mesure la frustration de 13 ans d’être présentés d’une certaine manière dans les médias », a déclaré Thawadi.

« Beaucoup d’Arabes à qui j’ai parlé ont admiré ce qu’il a dit. Il a abordé le fait que les gens avaient le sentiment que le monde extérieur venait et jugeait sans équivoque notre partie du monde – sur nous en tant que peuple, sur le monde arabe et le Moyen-Orient.