Macron ou Le Pen ? Beaucoup de musulmans français peuvent dire « ni l’un ni l’autre » | Safya Khan-Rouf

Lcomme sur des roulettes, les femmes musulmanes sont redevenues un sujet central de la politique française, alors que les gens se préparent à voter au second tour de l’élection présidentielle dimanche. « Pour moi, la question du foulard n’est pas une obsession », a déclaré Emmanuel Macron la semaine dernière, signalant qu’il était satisfait du statu quo – le foulard n’est actuellement pas autorisé dans les écoles – mais suggérant également celle de sa rivale d’extrême droite Marine Le Pen. le plan de les interdire complètement était au-delà de la pâleur.

Il y a entre 5 et 6 millions de musulmans en France, et ils ont massivement voté pour l’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon (69%) au premier tour. Pourtant, beaucoup sont encore indécis ou ont décidé de s’abstenir lors de ce second tour. Et ce malgré plusieurs imams, dont le chef de la grande mosquée de Paris, encourageant les fidèles à voter pour Macron pour empêcher Le Pen de devenir président.

Leur inquiétude est compréhensible. De nombreux électeurs nourrissent un profond ressentiment contre Macron après des années de politiques et de positions décevantes sur les questions touchant les musulmans. Cela peut être une bataille difficile pour convaincre les gens de voter tactiquement pour lui, même compte tenu des positions encore pires de son adversaire.

Malgré son succès à adoucir son image, Le Pen reste une dirigeante autoritaire du parti d’extrême droite anti-immigration, antisémite et islamophobe du Rassemblement national. Elle a précédemment déclaré que le foulard ne pouvait pas être considéré comme un signe de croyance religieuse d’une personne, mais était un « uniforme islamiste ». Elle a également comparé les musulmans priant dans une rue en 2010 à l’occupation nazie.

Il s’agit de la troisième course de Le Pen, et elle n’a jamais été aussi proche de la présidence française – un récent sondage l’avait à 48,5% contre 33,9% en 2017 et 17,9% en 2012. Alors que Macron est maintenant en avance dans les sondages, ce l’élection reste encore assez proche pour être incertaine. Le manifeste de Le Pen comprend une allusion à la théorie d’extrême droite du « grand remplacement », car elle veut changer la constitution pour empêcher un niveau d’immigration qui « changerait la composition et l’identité » du peuple français. Elle souhaite également couper les aides aux mineurs non accompagnés arrivant dans le pays et distinguer les Français de souche des autres dans l’accès aux aides sociales. Les recherches de Hope not Hate détaillent comment elle a semé la division pendant la campagne électorale de 2022 et comment son parti n’est plus considéré comme aussi toxique qu’il l’était autrefois.

Bien que des candidats politiques comme Le Pen et Eric Zemmour, encore plus pur et dur – qui voulait interdire le nom de Mahomet et créer un « ministère de la rémigration » pour expulser les immigrés – soient accusés d’avoir déplacé le débat politique vers la droite, la France est aux prises avec avec les questions d’identité et d’immigration depuis des décennies. Sous couvert de lutte contre l’islamisme et de protection de l’identité française et de la laïcité, les signes religieux ont été interdits dans les écoles publiques en 2004, les couvre-visages dans les espaces publics en 2011 et les burkinis sur les plages publiques de nombreuses villes en 2016.

De nombreux musulmans français se sentent trahis par Macron, qui a fait campagne sur des valeurs socialement progressistes mais a régressé depuis, selon les critiques, dans sa tentative de neutraliser l’extrême droite. En 2017, Macron a souligné comment certains « utilisent la laïcité [French secularism] lutter contre l’islam ». Mais il a ensuite présidé pendant cinq ans au cours desquels les vies musulmanes en France sont devenues de plus en plus légiférées et critiquées. Cela a inclus l’adoption d’un projet de loi qui donne à l’État le pouvoir de surveiller spécifiquement les organisations musulmanes.

Ses alliés, comme le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, ont critiqué les allées réservées dans les supermarchés à la nourriture halal et casher. En 2020, Darmanin a également dissous la plus grande ONG sur l’islamophobie en France, la qualifiant d’ennemi de la république après le meurtre en 2020 d’un instituteur par un réfugié tchétchène. Amnesty a déclaré que cela pourrait avoir « un effet dissuasif sur toutes les personnes et organisations engagées dans la lutte contre le racisme et la discrimination en France ».

Marwan Muhammad, ancien responsable du Collectif contre l’islamophobie en France, l’ONG dissoute par Darmanin, a récemment mis en garde les électeurs contre Le Pen. Clairement inquiet d’une éventuelle réaction des musulmans contre Macron, il a tweeté : « Je n’ai jamais vu autant de gens prêts à voter pour elle juste pour faire payer à ‘Macron’ le mal qu’il a causé. »

Il est important de noter qu’en dépit de la discrimination, les musulmans ne sont pas des électeurs à cause unique et le bilan de Macron sur l’islam n’est pas le seul reproche de ceux à qui j’ai parlé : il veut repousser l’âge de la retraite, a permis à les universités à augmenter leurs frais de scolarité et a peu tenu sa promesse en matière d’égalité des sexes ou de changement climatique.

Leur plainte est qu’il y a peu de différence dans le choix de l’un ou de l’autre, et que la discrimination contre les musulmans ne continuera qu’en France. Le hashtag « ni la peste ni le cholera » (ni la peste ni le choléra) est devenu une tendance parmi les musulmans français sur Twitter. Quel que soit le vainqueur de dimanche, le fait est que le RN est devenu le principal parti ouvrier de France et devrait bien figurer aux élections législatives de juin.

En tant que Français musulman, je comprends la lassitude et le sentiment de déjà-vu ressentis par de nombreux citoyens à se voir de nouveau demander de voter pour un moindre mal, ou d’être un rempart contre l’extrême droite. Symptôme de cette volonté de changement, les deux partis politiques établis traditionnels qui ont formé des gouvernements dans le passé – Les Républicains et le Parti Socialiste – ont chacun obtenu moins de 5 % des voix au premier tour. Je comprends également la haine pure et simple que beaucoup ressentent pour Macron, qui n’a pas incarné et mis en œuvre la vision lumineuse et inclusive qu’il a vendue aux Français en 2017.

Cependant, le danger de ce Le Pen remanié et intégré ne peut être ignoré. L’impact qu’elle aura sur l’Europe et l’UE et sur l’enhardissement d’autres partis d’extrême droite avec des politiques racistes et islamophobes à peine voilées m’effraie davantage. La victoire de Marine Le Pen est une validation de ses idéaux d’extrême droite, et cela crée un monde plus dangereux pour nous tous.