« Notre peuple est toujours pris au piège » : les exilés ouïghours exigent des mesures contre les abus | Ouïghours

« JE J’ai l’impression que ma maison est en feu, qu’elle brûle et que mes enfants, ma famille sont piégés à l’intérieur », a déclaré Zumrat Dawut par liaison vidéo. « Je crie et crie pour que le monde vienne et m’aide à éteindre le feu, mais parfois j’ai l’impression que personne ne vient à notre secours. »

Mercredi dernier, alors que Michelle Bachelet, la haute-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, terminait son mandat et publiait un rapport tant attendu sur les abus au Xinjiang, Dawut manifestait aux côtés d’autres exilés ouïghours à Washington DC.

« Le rapport était tout ce à quoi nous pouvions penser », a-t-elle déclaré. «Nous étions impatients de savoir à quel point cela refléterait ce qui est arrivé à notre peuple. Tous les types de crimes auxquels vous pouvez penser arrivent aux Ouïghours. »

Le rapport de 45 pages a été publié des années après que le monde eut appris pour la première fois une énorme répression contre les Ouïghours et d’autres minorités musulmanes dans la région chinoise du Xinjiang, y compris la détention massive, la rééducation et l’oppression religieuse et culturelle.

De la réception des premières notifications à la publication, le rapport a mis une demi-décennie à être compilé. Il a déterminé que le gouvernement chinois avait commis des violations des droits de l’homme de longue date contre les Ouïghours et d’autres minorités ethniques musulmanes du Xinjiang, susceptibles d’atteindre le niveau de crimes contre l’humanité.

Le rapport a démoli le cadre antiterroriste de Pékin, qu’il a utilisé pour justifier la répression, et a trouvé des preuves crédibles de torture et d’agression, de détention arbitraire massive, de procédures médicales forcées et d' »indications crédibles » de planification familiale forcée, y compris la stérilisation forcée.

Les victimes et les groupes de défense des droits avaient craint un rapport édulcoré plus conforme à la déclaration prononcée immédiatement par Bachelet après une visite très orchestrée et controversée au Xinjiang. Mais au lieu de cela, c’était – dans les limites du langage prudent de l’ONU – accablant. Le gouvernement chinois, qui avait salué la déclaration post-visite de Bachelet comme étant informée et véridique, a furieusement rejeté le rapport d’enquête comme des calomnies et des mensonges.

Dawut est une ardente défenseure des victimes ouïghoures de l’oppression, en particulier des femmes, et a raconté son histoire encore et encore, dans l’espoir de stimuler une action mondiale. Elle et sa famille ont fui aux États-Unis en 2019, après avoir passé plus de deux mois dans les camps de détention, où elle dit avoir été enchaînée, interrogée, battue et stérilisée de force.

Le rapport de l’ONU n’ajoute pas grand-chose à ce que l’on sait déjà, mais le fait qu’il émane du principal organe mondial des droits de l’homme, composé non pas d’un gouvernement mais de centaines, a apporté soulagement et espoir à de nombreuses victimes.

Rayhan Asat, un militant ouïghour et avocat des droits de l’homme basé aux États-Unis, a déclaré : « Sur le plan personnel, c’est l’une de ces rares nuits où j’ai l’impression de pouvoir dormir en sachant que les atrocités vont bientôt se terminer… Je suis plein d’espoir, optimiste.

« Le gouvernement chinois dit [the report] ne fait de bien à personne. C’est tout à fait faux. Il aide toutes les victimes dont la voix et l’agence sont totalement supprimées. Laissons les victimes parler pour elles-mêmes.

Rayhan Asat
Le frère de Rayhan Asat, Ekpar, a disparu dans le réseau de détention du Xinjiang en 2016. Photographie : Jeenah Moon/Reuters

Le rapport a également noté les preuves de représailles du gouvernement chinois contre ceux qui se sont exprimés – y compris par des « attaques personnelles ou sexistes » – et leurs familles.

Le gouvernement chinois a nommé Dawut lors de conférences de presse, publiant des informations personnelles et des photos et la traitant de menteuse. Elle – comme beaucoup d’autres – a coupé tout contact avec ses proches pour leur protection. La famille d’Asat reste au Xinjiang et elle leur parle prudemment de temps en temps, mais dit qu’ils ont été barricadés chez eux lors de la visite de Bachelet dans la région.

Asat a déclaré: « Nous devrions pouvoir exprimer nos griefs et notre chagrin avec notre famille. »

Zubayra Shamseden n’a pas parlé à ses frères et sœurs depuis plus de cinq ans, dont un frère détenu indéfiniment depuis 1998, et a perdu plusieurs autres membres de sa famille.

Elle s’attendait à un rapport hautement censuré, dicté par Pékin, mais « heureusement, cela a confirmé ce que nous disons au monde et essayons de faire comprendre au monde [the] situation ouïghoure depuis de nombreuses décennies ».

Shamseden espère que l’ONU pourra utiliser son pouvoir pour tenir la Chine responsable et lancer une « action mondiale ».

Elle a déclaré: «Je souhaite voir des actions maintenant, pas seulement des déclarations, des rapports, des« préoccupations »seulement. La question ouïghoure devrait être discutée au Conseil de sécurité de l’ONU et au Conseil des droits de l’homme.

Des groupes de défense des droits de l’homme ont appelé le Conseil des droits de l’homme de l’ONU à déposer rapidement le rapport et à adopter des résolutions pour une enquête immédiate et indépendante.

Asat, dont le frère a disparu dans le réseau de détention du Xinjiang en 2016, a déclaré que la localisation et la libération des Ouïghours portés disparus devaient être une priorité.

« De nombreux Ouïghours ont disparu et nous ne savons pas ce qui leur est arrivé », a-t-elle déclaré. « Pour la Syrie, ils ont mis en place des mécanismes pour les personnes disparues… Dans d’autres cas, c’est fait par l’intermédiaire de la CPI. [international criminal court] mais nous en sommes encore loin.

Tous ceux avec qui le Guardian s’est entretenu ont critiqué l’absence de commentaire du rapport sur la question de savoir si la Chine commettait un génocide, comme l’ont déclaré le gouvernement américain, ainsi que les parlements canadien et néerlandais, et plusieurs groupes de défense des droits et juridiques.

Shamseden a déclaré : « Il décrit en détail les abus de la Chine… contre mon peuple, qui peuvent être des crimes contre l’humanité. Mais ce n’est pas assez fort pour nommer ça [sic] atrocités, qui est un génocide.

Dawut a déclaré que de telles déclarations ne pouvaient pas se suffire à elles-mêmes. « Ils ont déclaré que c’était un génocide mais n’ont rien fait pour l’arrêter », a-t-elle déclaré à propos des déclarations américaines, néerlandaises et canadiennes.

« Nous avions de la famille, des parents, des amis ; nous nous aimions, nous avions une société dynamique. Quand nous avons fait face à ce génocide, le monde entier, presque tous les pays, nous ont poussés à souffrir par nous-mêmes.

Elle est revenue à l’analogie du feu dans la maison. « Notre peuple est toujours à l’intérieur, pris au piège », a déclaré Dawut. « Sans aucune action, tout cela n’a aucun sens. »