pair conservateur dirigera le boycott de Coca-Cola pour son rôle aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin | Jeux olympiques d’hiver 2022

Un pair conservateur a promis de mener un boycott des produits Coca-Cola contre le parrainage par l’entreprise des Jeux olympiques de Pékin 2022, affirmant que sa tentative de profiter d’un événement organisé par le gouvernement chinois était sans vergogne.

Robert Hayward, président fondateur du premier club de rugby gay au monde et ancien directeur du personnel de Coca-Cola Bottlers, a déclaré qu’il était inacceptable que des entreprises contribuent à promouvoir l’utilisation des Jeux d’hiver comme exercice de propagande compte tenu des inquiétudes suscitées par la traitement d’un million de Ouïghours et d’autres musulmans dans la province du Xinjiang.

Des groupes tels que Human Rights Watch ont accusé l’administration de Xi Jinping de crimes contre l’humanité, de répression croissante à Hong Kong, de contrôle renforcé des médias et de surveillance de masse.

Le parlement britannique a adopté une motion en avril 2021 selon laquelle un génocide avait lieu dans le nord-ouest de la Chine, mais Pékin a nié toute atrocité et accusé les politiciens occidentaux de « mensonges et désinformation ».

L’inquiétude s’est accrue plus récemment lorsque la star du tennis chinois Peng Shuai a disparu de la vie publique pendant près de trois mois après avoir accusé un haut responsable du Parti communiste d’agression sexuelle.

Hayward a déclaré qu’il n’achèterait aucun produit Coca-Cola, qui comprend des marques telles qu’Innocent, Schweppes et Fanta, et qu’il espérait qu’un grand nombre de personnes feraient de même.

« S’ils veulent adopter cette approche, alors ils doivent comprendre qu’il y a beaucoup de gens dans ce monde, dont beaucoup sont probablement musulmans dans de nombreux pays mais d’autres qui sont de confessions différentes, qui pensent simplement qu’il est inacceptable qu’ils devraient participer », a-t-il déclaré.

Les gens doivent utiliser leur jugement personnel pour savoir s’ils doivent acheter un produit ou un service, mais « il arrive un moment… où vous souhaitez dire » non, c’est tout simplement inacceptable «  », a-t-il déclaré.

« C’est un événement de propagande et je ne vais pas l’accepter alors que tant de personnes souffrent actuellement et perdent leur liberté. »

Hayward a déclaré qu’il prenait spécifiquement position contre Coca-Cola parce qu’il était « dépendant d’une bonne image auprès du public » pour vendre ses produits, bien qu’il ait également exprimé son inquiétude à propos de Proctor & Gamble, un autre sponsor principal.

Il a déclaré qu’il était inacceptable que des entreprises « tentent de se faire féliciter d’un événement sportif mondial organisé par le gouvernement chinois » étant donné qu’il « a été démontré au cours des derniers mois qu’il persécutait les Ouïghours dans une mesure extrême ».

« J’espère que cela envoie un message à toutes les grandes entreprises publiques qu’il y a un avantage et un inconvénient à s’associer à des événements sportifs majeurs », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il soulèverait bientôt la question à la Chambre des Lords.

S’appuyant sur son expérience en tant qu’ancien directeur général de la British Soft Drinks Association, Hayward a déclaré que Coca-Cola aurait dû avoir une clause de « force majeure » dans son contrat de parrainage avec les organisateurs olympiques qu’il pourrait activer si nécessaire, lui permettant de se retirer sur les actions de la Chine.

En refusant d’acheter les produits au cours des prochains mois, les individus pourraient envoyer un message d’une manière qui serait bien meilleure que « la réaction instinctive de dire que les sportifs devraient boycotter les Jeux olympiques », a-t-il déclaré.

Un porte-parole du Comité international olympique a déclaré que les sponsors « fournissent des ressources financières précieuses qui soutiennent le développement du sport à tous les niveaux dans le monde », l’aidant à redistribuer l’équivalent d’environ 3,4 millions de dollars (2,5 millions de livres sterling) par jour aux athlètes et aux organisations sportives. à tous les niveaux.

Ils ont déclaré que les sponsors n’avaient joué aucun rôle dans la sélection du pays hôte pour chaque Jeux.

Coca-Cola n’a pas répondu à une demande de commentaire, mais la société a déclaré sur son site Web qu’elle était « le sponsor continu le plus ancien » des Jeux olympiques d’été et d’hiver.

« Nous pensons que le mouvement olympique est une force pour le bien, rassemblant les peuples et les pays, et nous sommes fiers d’utiliser notre nom pour rehausser sa visibilité et soutenir l’événement sportif international le plus regardé et le plus vénéré au monde », a-t-il déclaré.