Rapport accablant sur le programme PREVENT au Royaume-Uni

Si vous êtes curieux de savoir ce qui se passe avec le programme PREVENT au Royaume-Uni après avoir écouté le podcast Trojan Horse Affair, voici une mise à jour sur les développements récents pour les musulmans au Royaume-Uni sur un rapport du programme PREVENT.

Beaucoup d’encre a coulé sur le réviseur « indépendant » de PREVENT (une partie du Royaume-Uni Concours Contre le Terrorisme Stratégie) et son (in)adéquation au rôle. le Avis populaire sur Prevent a été créé précisément parce que le gouvernement n’a aucune crédibilité pour mener véritablement un examen qui examinerait fondamentalement PREVENT du point de vue à la fois de la protection des droits des personnes et de la sécurité du pays.

Sous les auspices d’universitaires crédibles, des personnes travaillant avec des personnes touchées par la politique, avec des approbations importantes et avec la plus grande intégrité au point que même ceux qui ont travaillé pour PREVENT ne sont pas exclus, The People’s Review of Prevent a maintenant publié ses conclusions ; et, à l’asphyxie de l’industrie charlatan PREVENT, les découvertes et les conclusions sont fondamentalement accablantes pour PREVENT.

Examen populaire de Prevent – Rapport complet

Résumé du rapport PREVENT

Après avoir examiné les soumissions, la littérature académique et les études de cas réelles liées à PREVENT, le professeur Holmwood et le Dr Aitlhadj concluent que,

• Malgré la tournure d’extrême droite, PREVENT est islamophobe et discriminatoire dans la façon dont il maltraite les musulmans.
• PREVENT sape les droits de l’homme et l’égalité malgré la prétention de lutter contre le terrorisme dans ces idées :
  • PREVENT profile les musulmans en ciblant les zones musulmanes de manière disproportionnée
  • PREVENT viole les droits des enfants et écarte la préoccupation première de protéger leur bien-être.
  • PREVENT viole les droits à la vie privée et à la protection des données, où les jeunes enfants musulmans et leurs données sont stockés comme s’ils étaient des criminels, souvent à leur insu.
  • PREVENT porte atteinte à la liberté d’expression en restreignant efficacement les opinions et les actions juridiques.
• PREVENT sape les obligations de protection des travailleurs sociaux, des enseignants et des professionnels de la santé.
  • La création d’un programme de valeurs britanniques qui est déterminé par des intérêts de sécurité sape les obligations de sauvegarde (écoles, en particulier les écoles musulmanes – veuillez en prendre note)

Ils constatent également que,

• Il n’y a aucune raison de considérer les musulmans avec suspicion
• Les mesures de PREVENT dans tous les secteurs n’ont « aucune justification à la lumière des exigences de sécurité nationale ».

PREVENT, en bref, est une politique islamophobe et oppressive qui n’a aucun fondement académique, ni dans les exigences de sécurité nationale.

Inhibition de l’Islam – D’autres cas choquants

Au fil des ans, chez CoolnessOfHind, nous avons particulièrement cherché à mettre en évidence l’impact épouvantable que PREVENT a eu sur les musulmans, en particulier les enfants. Le rapport met en lumière d’autres cas troublants qui n’avaient pas été rendus publics auparavant. Ce que les cas montrent, c’est que PREVENT agit d’une manière qui décourage à la fois l’adoption et la pratique de l’islam. Bien que chaque cas cité soit une lecture obligatoire, et que nous encourageons tous à y prêter une attention particulière, deux méritent d’être reproduits ici.

Le premier concerne une épreuve vécue par une jeune femme musulmane, Sarah, qui avait accepté l’islam et épousé un musulman à l’étranger. Ses parents l’ont dénoncée à la police, qui a transmis les détails à PREVENT et au programme d’intervention de déradicalisation de la Manche sans consentement. Sarah a été interrogée sur ses « valeurs britanniques » – comme si son acceptation de l’islam était en contradiction avec le fait d’être britannique :

« Je n’avais pas du tout l’impression qu’ils remettaient en question mes valeurs britanniques ; vraiment, les questions tournaient autour de mes valeurs islamiques… Je n’arrêtais pas de devoir me justifier même si je n’avais rien fait de mal. Avant ma conversion à l’Islam, est-ce que quelqu’un remettrait en cause mes valeurs britanniques ? Ou accepteraient-ils que je sois une fille née et élevée en Grande-Bretagne ? Mais maintenant, même en tant que personne britannique et anglaise qui a décidé de pratiquer la foi islamique, mes valeurs sont remises en question… la définition d’être « contre les valeurs britanniques » était clairement que j’étais musulman.

En d’autres termes, il y avait une différence substantielle dans la façon dont Sarah a été traitée après avoir accepté l’Islam.

Notamment, l’intimidation et le harcèlement sont les outils à utiliser contre les enfants musulmans dans le cadre de leur foi. Ibrahim, un lycéen musulman de 12 ans, a été référé à PREVENT par son école alors qu’il insistait sur le fait qu’il avait formulé sa vision religieuse de l’homosexualité comme interdite. Ibrahim a ensuite été interrogé seul par un agent de REVENT, en l’absence de son parent et de son assistant social pendant une demi-heure, où l’enfant a été menacé d’avoir un casier judiciaire et de perdre ses opportunités d’éducation et d’emploi. Étonnamment, l’officier a également fait des déclarations sapant la pertinence du Coran dans la société moderne et a averti l’enfant de ne pas dire tout ce qu’il pensait. Les parents de l’enfant déclarent :

« Mon enfant a été très bouleversé par toute cette expérience… il était traité comme un criminel. »

Fait troublant, Ibrahim a maintenant son nom sur les bases de données criminelles même si la police admet qu’il n’est pas un suspect.

Musulmans travaillant pour et avec PREVENT

Que penser de tels cas ? L’objectif et le modus operandi de PREVENT sont de créer un environnement dans lequel l’islam est supprimé, ou du moins, façonné vers un environnement vidé de son noyau et remplacé par une concoction libérale et postmoderne.

Nous nous adressons directement à ces praticiens, mentors de la déradicalisation et facilitateurs de PREVENT, et posons des questions qui n’ont que trop tardé : comment un musulman peut-il travailler activement dans le cadre de PREVENT et faciliter ses objectifs, alors que ces mêmes objectifs finissent par diaboliser l’islam en tant que cause du terrorisme et assument le musulman, même enfant, comme un terroriste potentiel ?

Le rapport note que la Grande-Bretagne exporte PREVENT – un outil pour réprimer la dissidence – vers des régimes tyranniques comme l’Inde et la Chine qui terrorisent les populations musulmanes. Votre conscience ne tire-t-elle pas et ne tire-t-elle pas dans la connaissance que vous travaillez avec une politique qui, au niveau des présupposés, concorde avec les politiques anti-islamiques brutales menées par les régimes oppressifs ? Ou avez-vous vendu votre âme en échange d’un chèque de paie du ministère de l’Intérieur ou du conseil local ?

Avec la publication du rapport PRoP, la situation où les musulmans travaillent pour ou facilitent PREVENT n’est plus tenable.

Travailler pour PRÉVENIR les conflits avec l’islam – Un rapport à paraître

Si ce n’est pas déjà évident, il y a un conflit entre être musulman et travailler activement avec et promouvoir PREVENT. Théologiquement parlant, PREVENT contrevient aux principaux préceptes islamiques dans ses objectifs, sa logique et son fonctionnement.

Avec cette déclaration, nous annonçons que CoolnessofHind lancera également un rapport, inchaAllah. Le rapport saisira le but, les personnes, les preuves de cas anti-islamiques et musulmans, et une analyse théologique de la logique de PREVENIR pour démontrer l’incompatibilité racine et branche avec l’islam.

Surveillez cet endroit.

Cet article a été initialement publié ici le 15 février 2022.