Un avocat critique le fait que le rapport de l’ONU n’a pas qualifié l’oppression ouïghoure de « génocide » | Chine

Le fait que l’ONU n’ait pas mentionné le mot génocide dans son rapport alléguant de graves violations des droits de l’homme par la Chine contre les musulmans ouïghours dans la province du Xinjiang est une erreur « étonnante », selon un éminent avocat britannique des droits de l’homme.

Le rapport de 45 pages de la commissaire sortante des droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, a atterri quelques minutes avant la fin de son mandat mercredi, décrivant des allégations de torture, y compris des procédures médicales forcées, ainsi que des violences sexuelles contre des musulmans ouïghours.

Le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH) a conclu que la détention « arbitraire et discriminatoire » des Ouïghours et d’autres groupes à prédominance musulmane « peut constituer des crimes internationaux, en particulier des crimes contre l’humanité », mais ne mentionne pas le génocide. .

Sir Geoffrey Nice QC, ancien procureur principal du tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie et président du tribunal ouïghour basé au Royaume-Uni, a décrit le rapport comme « mieux que rien, ou un très petit pas en avant. Mais pas plus que ça. »

En 2021, le tribunal ouïghour indépendant et non officiel basé au Royaume-Uni, dirigé par Nice, a conclu que les Ouïghours vivant dans la province du Xinjiang avaient été victimes de crimes contre l’humanité dirigés par l’État chinois qui constituaient un acte de génocide.

« Ce rapport pourrait être dangereux à long terme s’il permet aux pays qui préféreraient ne pas agir à l’égard des violations des droits de l’homme de la République populaire de Chine de dire quelque chose comme » alors que les choses au Xinjiang sont loin d’être idéales, elles n’ont pas atteint un niveau nécessitant une intervention internationale », a déclaré Nice.

« Ces États ne pourraient alors rien faire, exprimant l’espoir ou même la conviction que la RPC aurait pris note du rapport et commencerait à agir en tenant davantage compte des droits de l’homme. »

Alors que les États-Unis et plusieurs législateurs démocrates du monde entier ont dénoncé les actions de la Chine comme un génocide, il est étonnant, a déclaré Nice, que le génocide ne soit pas mentionné dans le rapport.

« Si Bachelet n’était d’accord avec aucune de ces déterminations, elle devait aux survivants, aux victimes, aux endeuillés et même à ceux qui faisaient de leur mieux pour déterminer la vérité le devoir de dire pourquoi pas », a déclaré Nice. « Bachelet ne dit rien permet aux États de dire plus facilement que l’affaire n’est pas prouvée et qu’il n’y a donc rien à faire. »

En mai, la chef des droits de l’ONU a entrepris un voyage de six jours en Chine au milieu d’avertissements selon lesquels elle risquait de nuire durablement à la crédibilité de son bureau si elle poursuivait sa visite au Xinjiang. En juin, elle a été critiquée alors que des universitaires de toute l’Europe l’accusaient d’avoir ignoré ou contredit les conclusions universitaires sur les abus au Xinjiang avec ses déclarations sur la région.

Au cours des cinq dernières années, la Chine a emprisonné environ 1 million de Ouïghours et d’autres groupes minoritaires dans des camps d’internement qu’elle qualifie de centres de formation. On pense toujours qu’il y a des centaines de milliers d’êtres encore incarcérés.

Le gouvernement chinois a nié les allégations répétées selon lesquelles des musulmans ouïghours auraient été détenus dans des camps de détention ou de rééducation. Dans un contre-rapport de 121 pages, la Chine a décrit l’évaluation du HCDH comme « de la désinformation et des mensonges fabriqués par les forces anti-chinoises » qui « diffament et calomnient la Chine sans raison ».

Rahima Mahmut, directrice exécutive de Stop Uyghur Genocide, une campagne populaire britannique, a déclaré qu’elle était déçue que l’ONU n’ait pas « appelait ça comme ça: génocide”.

« Le génocide qui se déroule dans mon pays natal est une menace pour l’existence de mon peuple, mais aussi pour les droits de l’homme dans le monde », a écrit Mahmut, qui est également directeur britannique du Congrès mondial ouïghour. « La communauté internationale, des dirigeants politiques aux entreprises, ne peut plus prétendre à l’ignorance ; ne pas agir maintenant est une complicité volontaire.

La Groupe parlementaire multipartite sur les Ouïghours, dirigé par des membres des Communes et des Lords, bien qu’il n’ait aucun statut officiel au sein du parlement, a déclaré qu’il « reste déçu par les lacunes du rapport – qui ne fait aucune mention du génocide ».

L’année dernière, le Royaume-Uni, aux côtés de l’UE, des États-Unis et du Canada, a imposé des sanctions à quatre responsables chinois en réponse à des violations des droits de l’homme. Le mois suivant, les députés britanniques ont voté pour déclarer que la Chine commettait un génocide contre le peuple ouïghour dans la province du Xinjiang.

La motion adoptée n’a cependant pas obligé le gouvernement à agir. Et lorsque l’administration Biden a déclaré un génocide au Xinjiang, le Royaume-Uni a refusé de lui emboîter le pas.