Un jeu désordonné : la Coupe du monde du Qatar en revue

« Pourquoi lui ont-ils mis ça ? Je n’aime pas ça….Ugghh….Pourquoi ? », a grommelé mon collaborateur lors d’une réunion académique sur notre projet de recherche la semaine dernière.

Il exprimait son mécontentement total face à la robe noire qatarie (un bisht) placée sur Lionel Messi alors qu’il soulevait la Coupe du monde. La photo désormais tristement célèbre a fait l’objet de discussions car elle figurait sur les diapositives de présentation des membres argentins de notre équipe internationale. Ils ont préfacé leurs mises à jour de recherche avec une explication compréhensible sur la raison pour laquelle ils avaient été un peu distraits du travail ces derniers temps.

Bien sûr, mes collègues argentins étaient ravis de leur triomphe à la Coupe du monde 2022. Même si je ne les ai pas entendus se plaindre de la robe noire, j’ai été frappé par toutes les polémiques autour de ce simple morceau de tissu diffusé dans les médias. Ce qui aurait dû être un geste anodin d’honorer les gagnants par le pays hôte a fini par créer une tempête médiatique majeure qui a presque éclipsé la véritable histoire.

Deux poids deux mesures et indignation mal placée

Continuez à soutenir MuslimMatters pour l’amour d’Allah

Alhamdulillah, nous sommes à plus de 850 supporters. Aidez-nous à atteindre 900 supporters ce mois-ci. Tout ce qu’il faut, c’est un petit cadeau d’un lecteur comme vous pour nous permettre de continuer, pour seulement 2 $ / mois.

Le Prophète (SAW) nous a enseigné que les meilleures actions sont celles qui sont faites de manière cohérente, même si elles sont petites.
Cliquez ici pour soutenir MuslimMatters avec un don mensuel de 2 $ par mois. Réglez-le et recueillez les bénédictions d’Allah (swt) pour le khayr que vous soutenez sans y penser.

Comme c’est souvent le cas, ce n’est pas le simple morceau de tissu lui-même qui crée la controverse mais ce qu’il représente aux yeux du spectateur. C’est l’état d’esprit « nous contre eux » qui suscite une telle indignation extrême à propos de non-problèmes ; un état d’esprit profondément troublé par tout geste qui pourrait conduire à l’acceptation et à la normalisation d’une autre culture qu’il perçoit comme étrangère, arriérée et menaçante.

Le Qatar fait l’objet de critiques depuis le tout début lorsqu’il a remporté la candidature pour accueillir l’événement en 2010. Cela est lié au mauvais traitement des œuvres des migrants, aux droits des LGBTQ et à la restriction des libertés civiles. Lorsque l’événement sportif a commencé, les critiques n’ont fait que s’intensifier; des manifestations ont eu lieu et des boycotts ont été appelés.

Piers Morgan a le mieux résumé ce problème lorsqu’il a plaisanté : « Qui d’entre nous est moralement assez propre pour organiser une Coupe du monde ? » La politisation d’un événement sportif mondial n’est pas nouvelle. L’année dernière, nous avons souligné le boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de Pékin mené par les États-Unis contre la Chine pour son traitement des musulmans ouïghours. Alors qu’un tel geste serait bien accueilli par les militants des droits de l’homme, l’intérêt personnel et l’opportunisme de l’interdiction étaient évidents. Les États-Unis, par exemple, ne sanctionneraient pas les entités israéliennes impliquées dans des violations des droits de l’homme en Palestine, ou les entités indiennes coupables de crimes perpétrés au Cachemire. Ces doubles standards ne servent qu’à valider ce schéma séculaire de la politique étrangère de l’UE et de l’OTAN, motivée par des intérêts géopolitiques, plutôt que par un souci sincère de la démocratie ou des droits de l’homme.

La critique et l’indignation morale des pays de l’UE envers le Qatar sont conformes à l’approche standard consistant à salir toute positivité et tout progrès émergeant du monde musulman. Ceci est tout à fait attendu et ne devrait surprendre personne. Il est peu probable que la prochaine Coupe du monde organisée aux États-Unis génère des critiques ou des boycotts à la lumière des guerres illégales menées par le pays ou du soutien continu à l’occupation illégale de la Palestine. De même, la critique de la Russie pour son bilan en matière de droits de l’homme lorsqu’elle était l’hôte était relativement modérée par rapport au Qatar.

La réponse musulmane : injustifiée et apologétique

Qatar Alors que les doubles standards et l’hypocrisie dans la couverture médiatique sont conformes à la dynamique mondiale du pouvoir, ce qui était peut-être plus faux était la réponse du monde musulman, en particulier sur les réseaux sociaux. Beaucoup ont sauté pour défendre le Qatar et la réponse standard aux critiques était la suivante : « Bien sûr, le Qatar a maltraité les travailleurs migrants et restreint les libertés civiles – mais personne n’est parfait, et d’autres pays violent également les droits de l’homme. Si vous critiquez le Qatar, c’est uniquement parce que vous êtes islamophobe. Regardez comme ils représentent bien l’islam et rassemblent les gens !

Cette réponse défensive et apologétique met en évidence une erreur éthique emblématique d’un état d’esprit de victime qui est omniprésent dans une grande partie de notre psyché musulmane collective. Pour commencer, cela ressemble beaucoup à la version musulmane de « Si vous critiquez Israël, c’est parce que vous détestez les Juifs et que vous êtes antisémite. Regardez toutes les choses horribles que font les autres pays, pourquoi se concentrer sur Israël ? Tout comme la critique d’Israël peut être motivée par l’antisémitisme au lieu d’une véritable préoccupation pour les droits de l’homme, la critique du Qatar ou de tout pays musulman peut être motivée par l’islamophobie. Cependant, il est impossible de connaître l’intention du critique et nous ne pouvons pas recourir à la même logique erronée et intéressée pour défendre une partie du monde musulman.

En outre, il devrait être évident que l’État-nation moderne est entièrement intéressé et motivé par ses propres intérêts socio-économiques. Le Qatar n’est pas différent et a accueilli la Coupe du monde pour faire progresser sa propre influence économique et géopolitique dans la région. Le pays ne dépensait évidemment pas des milliards pour cet événement uniquement pour le « bien de la Oummah ». Si l’effort des autorités qatariennes pour représenter l’islam sous un jour positif est bienvenu, cela ne devrait pas être une raison pour mettre le pays au-dessus de tout reproche.

Beaucoup ont également tenté de qualifier l’accueil d’une Coupe du monde par un pays à majorité musulmane de couronnement et de signe de grand progrès. Cependant, le même événement a été organisé à plusieurs reprises par des pays beaucoup plus pauvres avec des ressources bien moindres. Il a été accueilli par des pays d’Amérique latine comme l’Uruguay, le Brésil, le Chili et le Mexique il y a plus de 50 ans. Ainsi, la capacité d’accueillir un événement sportif comme référence de progrès n’est pas une grande stratégie. La chose surprenante devrait être qu’il ait fallu autant de temps à un pays musulman pour accueillir un tel événement.

De plus, il faut s’interroger sur le coût astronomique auquel tout cela s’est produit : plus de 200 milliards de dollars dépensés au cours des 10 dernières années. Avec une telle richesse, les pays du Golfe ont la responsabilité de voir comment leurs ressources peuvent aider à améliorer l’état de la Oummah dans son ensemble. Ce type d’argent pourrait résoudre les crises de la dette en cours dans des pays comme le Liban, l’Afghanistan, l’Égypte, le Pakistan et le Sri Lanka. Il peut relancer les économies paralysantes dans une grande partie du monde musulman et aider à sortir des millions de personnes de la pauvreté. C’est assez d’argent pour mettre fin aux famines en Somalie et au Yémen. Hélas, l’argent a plutôt été dépensé pour la construction de stades pour un événement sportif d’un mois.

Cependant, quelle que soit la façon dont on regarde cette Coupe du monde, il est indéniable que le Qatar a réalisé un exploit incroyable pour une petite nation. Il a livré un spectacle fantastique, prouvé que les opposants avaient tort et s’est placé sur la carte du monde. Cela a contribué à mettre en lumière les talents sportifs dans le monde arabe, et le succès d’équipes comme le Maroc peut en partie être attribué à «l’avantage du terrain» que le pays a offert. Malgré toutes les tentatives de calomnier l’événement par les médias, la conversation est inévitablement revenue au sport à la fin de celui-ci. Le pays s’est positionné comme une puissance culturelle et a contribué à améliorer l’image du Moyen-Orient ; une partie du monde qui a été associée à l’instabilité et à l’obscurité pendant une grande partie de ce siècle. Ce ne sont pas de petites réalisations et les Qataris ont de quoi être fiers.

Lecture connexe :

– 5 plats à emporter inspirants de la Coupe du monde du Qatar