Un sénateur australien appelle à reconnaître le traitement des Ouïghours par la Chine comme un génocide | Ouïghours
Un sénateur australien cherchera le soutien de ses collègues membres de la Chambre haute pour reconnaître le traitement par la Chine de la minorité musulmane ouïghoure comme un génocide, après l’adoption de motions parlementaires similaires au Canada et aux Pays-Bas.
La motion proposée – placée sur le journal du Sénat le 15 mars – se profile comme un test pour les principaux partis à un moment où l’Australie devrait rejoindre la communauté internationale pour prendre position, selon le sénateur indépendant d’Australie du Sud Rex Patrick.
Alors que le gouvernement Morrison a jusqu’à présent refusé de décrire la situation dans la région du Xinjiang en Chine comme un génocide, la ministre des Affaires étrangères, Marise Payne, a exprimé des inquiétudes au sujet de «certains rapports très horribles, en particulier sur le travail forcé, autour des camps de rééducation, des en relation avec la torture et les mauvais traitements systématiques contre les femmes ».
Le projet de motion de Patrick souligne la mesure prise par la chambre basse canadienne la semaine dernière et la propre détermination antérieure du gouvernement américain – qui reste en vigueur sous l’administration Biden – selon laquelle la République populaire de Chine (RPC) avait commis un génocide contre le peuple ouïghour au Xinjiang. .
La motion proposée déclare que le Sénat «convient que le traitement par la RPC des Ouïghours au Xinjiang constitue un crime de génocide».
Il appelle également la République populaire de Chine «à mettre immédiatement fin à la torture et aux abus dans les centres de détention; abolir son système de camps d’internement de masse, d’assignation à résidence et de travail forcé; cesser toutes les mesures coercitives de contrôle de la population; et mettre fin à la persécution des Ouïghours et des autres minorités religieuses et ethniques au Xinjiang et ailleurs en Chine ».
Il est possible que les principaux partis tentent de nier la formalité de la motion de Patrick ou de lui refuser l’autorisation de la proposer au motif qu’elle traite d’une question de politique étrangère complexe. Mais si cela se produit, le sénateur a l’intention de chercher à suspendre le règlement pour présenter la motion, ce qui, selon lui, montrera la position de tout le monde sur la question.
Patrick jette le traitement de sa motion comme un test pour le Sénat en général mais aussi pour les soi-disant Wolverines – le groupe de faucons chinois qui est principalement composé de parlementaires de la Coalition mais qui comprend également plusieurs représentants travaillistes.
«Nous voyons maintenant à travers le spectre international des pays sortir et déclarer que ce qui se passe au Xinjiang est un génocide, et l’Australie doit y jouer un rôle», a déclaré Patrick à Guardian Australia.
«L’essentiel est qu’il existe un ensemble de faits internationalement reconnus qui ont amené d’autres gouvernements à réagir comme ils l’ont fait. Nous partageons des valeurs avec des nations qui se sont levées et ont dit quelque chose. Nous avons besoin d’une réponse multilatérale en raison de la puissance diplomatique et économique de la Chine. »
Payne n’a pas répondu aux questions de Guardian Australia la semaine dernière sur la question de savoir si l’Australie envisageait de qualifier les actions de la Chine de génocide, mais elle a déclaré lundi à Sky News: «Nous avons une approche légèrement différente de cette tournure de phrase. Et je ne veux pas dire cela de manière pédante ou sémantique, mais le Royaume-Uni et le Canada ont des mécanismes différents pour faire une telle déclaration, comme le font d’ailleurs les États-Unis. Mais c’est quelque chose que nous examinons de près.
Payne a également réaffirmé les appels de l’Australie à la Chine pour permettre à la Haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, «d’avoir un accès approprié au Xinjiang».
C’est similaire à l’appel lancé par le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, qui a déclaré lundi que des crimes humanitaires contre les musulmans ouïghours étaient en cours en Chine à une échelle industrielle. Les négociations entre les autorités chinoises et l’équipe de Bachelet sur les termes d’une telle mission de réflexion sont toujours en cours.
Le gouvernement chinois a répété à plusieurs reprises qu ‘«il ne se passe rien de sournois» au Xinjiang et que les gouvernements et les médias étrangers devraient «arrêter la diffamation sans fondement de la Chine sur les questions liées au Xinjiang».
L’adoption de la motion proposée lors de la reprise du Sénat risquerait de raviver les tensions avec Pékin.
Mais Elaine Pearson, la directrice australienne de Human Rights Watch, a déclaré que de récentes déclarations fortes au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et au Canada «devraient encourager le gouvernement australien à envisager quelles autres mesures il peut prendre pour faire face à la litanie des graves abus commis au Xinjiang».
«Par exemple, l’Australie devrait soutenir la mise en place d’un nouveau mécanisme de suivi et de rapport sur la Chine par le biais du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies», a déclaré Pearson.
La perspective d’un vote du Sénat sur la question intervient alors que le gouvernement Morrison fait face aux appels de sa banquette arrière pour négocier un accord de libre-échange avec Taiwan – une autre question très sensible à Pékin.
Le sénateur du parti national libéral du Queensland, Matt Canavan, a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait déjà conclu un accord commercial avec Taïwan et qu’il «aurait beaucoup de sens» que l’Australie en poursuive un aussi.
Canavan – qui a rencontré la semaine dernière Elliott Charng, le représentant du Bureau économique et culturel de Taipei en Australie – a déclaré qu’il se sentait pour Taiwan étant donné que la Chine avait intensifié la pression militaire contre l’île démocratiquement dirigée ces dernières semaines.
« Nous devons toujours dissuader les autres pays d’agir de manière agressive, et Taiwan est un bon ami de notre pays », a déclaré Canavan à Guardian Australia.
«Bien que nous soyons confrontés à un ensemble de menaces très différentes de la part de la Chine, nous avons également été touchés par des sanctions commerciales injustifiées et illégales du gouvernement chinois.»
La sénatrice libérale de la Nouvelle-Galles du Sud, Concetta Fierravanti-Wells, qui avait précédemment appelé l’Australie à franchir une nouvelle étape en reconnaissant formellement Taïwan en tant que pays, a déclaré: «Il va sans dire que je serais très heureuse de soutenir un accord de libre-échange avec Taiwan. . »
Le sénateur travailliste victorien Kimberley Kitching, qui s’est rendu à Taiwan en 2018 avec une délégation parlementaire dirigée par Anthony Albanese, a déclaré qu’il s’agissait d’une «démocratie florissante, d’un bon citoyen du monde et d’un brillant exemple de réussite économique d’après-guerre dans la région».
Kitching, qui préside le comité sénatorial des affaires étrangères, de la défense et des références commerciales, a déclaré que la diversification du commerce «devrait aller au-delà de la simple recherche de moyens d’accroître le commerce bilatéral entre l’Australie et Taïwan, pour inclure également Taiwan dans d’autres forums multilatéraux et associations informelles. ».
