Bosnie : un dernier appel à l’action

En voyant les gros titres ces jours-ci, on peut difficilement imaginer que de vraies personnes vivent en Bosnie-Herzégovine. L’actualité mondiale a dépouillé les Bosniaques de leur humanité. Au fil du temps, les Bosniaques ont été dépeints comme des « bombes à retardement », les statistiques sur l’immigration, « des problèmes dans l’arrière-cour de l’Europe » et, dernièrement, « 2 millions de musulmans que nous devons intégrer ». Ce genre de langage n’est pas nouveau ; il a été utilisé pendant des décennies pour dissuader les gens de s’informer sur l’oppression de la Palestine par Israël. Il est maintenant utilisé pour minimiser l’injustice et les souffrances endurées par les Bosniaques dans un passé récent. La dernière crise en Bosnie a propulsé ce petit pays des Balkans sur la scène mondiale, et ce pourrait bien être le dernier appel à l’action.

Comment nous en sommes arrivés là : la sécession et la réforme électorale

Le génocide de Srebrenica – commis contre plus de 8 000 Bosniaques par l’armée serbe de Bosnie en juillet 1995 – reste au centre du discours public bosniaque. Bien que bien documenté et indiscutable devant les tribunaux locaux et internationaux, le génocide de Srebrenica n’est pas une affaire réglée en Bosnie-Herzégovine. Un nombre inquiétant de Serbes de Bosnie continuent non seulement de nier ou de minimiser le génocide qui s’est produit, mais aussi de louer ses principaux auteurs comme des héros du peuple serbe. Cela a conduit à un environnement hostile dans lequel les survivants restants sont eux-mêmes devenus des cibles.

Plus tôt ce mois-ci, l’ONU s’est dite préoccupée par la montée des discours de haine en Republika Srpska – la plus petite entité comprenant 49% du territoire total du pays. Selon le rapport de l’ONU, lors de leur célébration du 9 janvier, les Serbes de Bosnie ont été « … scandant le nom du criminel de guerre condamné Ratko Mladic lors de processions aux flambeaux, chanté des chansons nationalistes appelant à la prise de contrôle de lieux dans l’ex-Yougoslavie et tiré des coups de feu en l’air devant une mosquée. »

L’année dernière, douze jours seulement après que les Bosniaques aient prié la janazah pour dix-neuf victimes du génocide de Srebrenica identifiées l’année précédente, une loi négationniste du génocide a été promulguée. Valentin Inzko, alors Haut Représentant pour la Bosnie-Herzégovine, a utilisé ses pouvoirs de Bonn pour faire avancer une loi interdisant, entre autres, la négation du génocide et la glorification des criminels de guerre. Le public bosniaque était sous le choc et la majorité des habitants de la Republika Srpska, aux côtés de leurs dirigeants, étaient scandalisés ; ils ont perçu cette loi comme une nouvelle calomnie des Serbes et de leurs héros. Les Bosniaques ont écouté les nouvelles avec scepticisme et incrédulité. Inzko avait fermé les yeux sur de nombreuses provocations et attaques contre la souveraineté de leur pays à plusieurs reprises auparavant; il était difficile de croire qu’il se battait enfin pour ses intérêts.

Peu de temps après, Milorad Dodik, membre serbe de Bosnie de la présidence tripartite de Bosnie, a déclaré qu’en raison de la loi « discriminatoire », l’entité de la Republika Srpska avait entamé le processus de retrait de trois institutions étatiques clés : les forces armées, l’organe judiciaire suprême et l’administration fiscale. Il a en outre révélé son objectif de former bientôt des forces exclusivement serbes, déclarant que certaines agences et institutions bosniaques seraient interdites d’opérer dans la plus petite entité. Les Bosniaques ont écouté les menaces de Dodik pendant des années, les rejetant naïvement comme les divagations d’un politicien corrompu et assoiffé de pouvoir. L’année dernière, après des années passées à faire des politiciens nationalistes croates bosniaques ses alliés, à tester les eaux pour voir jusqu’où il pouvait pousser sa rhétorique haineuse, il était prêt à agir. Les dirigeants bosniaques divisés n’avaient pas réussi à proposer une réponse et une stratégie fermes.

Sa décision la plus audacieuse de ces derniers temps – la sécession définitive de toute la région de la Republika Srpska du pays – a coïncidé avec la réforme électorale en cours en Bosnie. En bref, selon la loi électorale bosniaque, ses citoyens ne peuvent voter que pour les candidats bosniaques/serbes/croates à la présidence. Beaucoup y voient une discrimination à l’égard des candidats issus de groupes minoritaires ou des candidats qui ne sont pas affiliés aux trois principaux groupes ethniques. En 2009, la Cour européenne des droits de l’homme a statué que tous les citoyens bosniaques devaient être éligibles à la présidence. Le nationaliste bosno-croate Dragan Čović (aligné avec Dodik) mérite également d’être mentionné ici ; puisque les Bosniaques (50,11% de la population) et les Croates de Bosnie (15,43%) se partagent la plus grande entité de la Fédération, Čović exige que seuls les Croates votent pour le membre croate de la présidence, afin de ne pas être mis en minorité.

Réactions de l’extérieur : que faire des Bosniaques ?

En dehors de la Bosnie, certains politiciens secouent la tête en signe de désapprobation, tandis que d’autres soutiennent ouvertement ces atteintes à la souveraineté bosniaque. Les partis de droite en Europe ont une longueur d’avance : ils soutiennent et financent ouvertement les efforts de Dodik pour dissoudre le pays. Fin novembre de l’année dernière, Olivér Várhelyi, commissaire européen au voisinage et à l’élargissement (un homme proche du Premier ministre hongrois de droite Viktor Orbán), a accusé la loi d’Inzko d’avoir provoqué la crise. Viktor Orbán a ouvertement déclaré qu’il opposerait son veto à toute sanction que l’UE pourrait imposer à Dodik, ajoutant qu’il était prêt à aider les efforts de la Republika Srpska pour faire sécession avec 100 millions d’euros. Lors d’un événement à Budapest en décembre, il a déclaré : « Le défi avec la Bosnie est de savoir comment intégrer un pays qui compte 2 millions de musulmans ». Cette déclaration profondément islamophobe, xénophobe et incendiaire montre l’attitude de droite envers les Bosniaques en tant que groupe ethnique, ainsi qu’envers ceux qui s’identifient comme musulmans.

Les alliés bosniaques de l’UE n’ont pris aucune mesure concrète contre les politiciens bellicistes de la Republika Srpska. Plus tôt ce mois-ci, cependant, les États-Unis ont imposé des sanctions à Milorad Dodik, accusé de corruption et de menace à la stabilité et à l’intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine. Cela n’a pas empêché Dodik et son parti politique d’organiser une cérémonie pour célébrer le 9 janvier, jour de la formation de la plus petite entité. Et ce malgré l’interdiction et la déclaration de discrimination de ce jour férié par la Cour constitutionnelle bosniaque. La cérémonie s’est déroulée, entre autres hommes politiques de droite, en présence d’une délégation française envoyée par Marine Le Pen.

Pour les Bosniaques, ce modèle n’est que trop familier. Dans les années 1900, les deux parties ont tenté de dissoudre la Bosnie avec l’aide de la Serbie et de la Croatie. Les dirigeants bosniaques les ont complètement déçus, ce qui prouve à maintes reprises qu’ils comptent exclusivement sur l’aide européenne ou américaine pour maintenir une paix relative. Pour les musulmans bosniaques, qui représentaient 80 % des 100 000 victimes de la dernière guerre, et un pourcentage similaire des deux millions de personnes déplacées, cela confirme la douloureuse vérité : non seulement il n’y a pas de justice pour les atrocités commises à leur encontre, mais il est une possibilité que les massacres se reproduisent. Les survivants laissés à vivre avec leurs traumatismes sont maintenant obligés de les revivre.

Démantèlement des récits médiatiques : là où vous intervenez

Il est clair pour les Bosniaques et leurs partisans à l’étranger que la situation est assez grave. Un autre inconvénient des Bosniaques est la déshumanisation de notre peuple par les médias à travers un langage délibérément vague et complexe – ou pire encore : pousser le récit que toutes les parties sont à blâmer d’une manière ou d’une autre. En résumé, la Bosnie n’est pas le Rubik’s cube le plus compliqué au monde. C’est un endroit où vivent des gens normaux, des gens qui veulent un salaire normal pour leur travail, un environnement sûr où vivre et un gouvernement approprié.

Cependant, il est indéniable que beaucoup à l’intérieur des frontières bosniaques ne partagent pas les mêmes objectifs de réconciliation, de répression des crimes de guerre et de vie commune. Il est maintenant plus clair que jamais que nous atteignons le point de rupture. La semaine dernière, il y a eu des manifestations dans quatorze pays à travers le monde contre la sécession et la guerre qu’une telle décision entraînerait inévitablement. La diaspora bosniaque à travers le monde tente d’attirer l’attention sur la gravité de la situation. Nous avons besoin de personnes sympathiques pour s’informer sur notre histoire, faire connaître notre situation et nous aider à démanteler les récits médiatiques nuisibles qui empêchent le public mondial de se soucier vraiment de notre cause.

Liens connexes: