Un couple a porté son affaire devant un tribunal en Angleterre pour demander qu’il soit déterminé si le divorce, accordé au Pakistan en vertu de la loi islamique, était légitime au Royaume-Uni ou non.

Un juge de la Haute Cour du Royaume-Uni a statué qu’un divorce, accordé au Pakistan en vertu de la loi islamique, ne devrait pas être reconnu au Royaume-Uni.

La raison de cette décision est qu’il existe différentes lois appliquées en Angleterre et au Pays de Galles.

Mme la juge Arbuthnot est chargée de superviser le litige du tribunal de la famille entre le couple, dont le mariage a été rompu, et tous deux avaient porté leur affaire devant le tribunal dans l’espoir d’obtenir des éclaircissements.

Assim Hussain a déclaré que son mariage avec sa femme, Nazia Parveen, qui a eu lieu au Pakistan il y a près de 14 ans, devrait être annulé car elle était toujours mariée à son premier mari lorsqu’ils se sont mariés.

Il insiste et dit au tribunal que le divorce de Parveen d’avec son premier mari en vertu de la loi islamique au Pakistan ne pouvait pas être reconnu en Angleterre en raison des différences juridiques.

En revanche, Nazia Parveen n’était pas d’accord et a un avis opposé sur cette affaire. Elle a déclaré que son divorce islamique d’avec son premier mari accordé au Pakistan devrait être reconnu en Angleterre et déclaré comme définitif et légitime.

La juge Arbuthnot a décidé de soutenir Assim Hussain. Elle a déclaré que sa décision était liée à la validité et à la reconnaissance du « premier » divorce dans la juridiction légale de l’Angleterre et du Pays de Galles.

Cependant, le juge a contré sa décision, soulignant que sa décision n’affectait pas l’opposition du divorce, ainsi que le «second» mariage au Pakistan.

Des cas similaires se produisent souvent, les règles de la loi islamique ne sont souvent pas reconnues dans les pays qui appliquent des lois différentes.

ARTICLES SIMILAIRES