L’interdiction de l’abaya en France n’a pas pour but de semer la discorde | France

Je comprends le point soulevé dans cet article (les musulmans sont déjà exclus de la vie politique française : c’est le vrai problème dans la dispute des abayas scolaires, le 5 septembre), mais j’ai l’impression qu’il ne raconte pas tout. Laïcité est historiquement un pilier du système scolaire français.

Depuis 1880, il est interdit aux enseignants d’afficher des opinions religieuses ou politiques afin de protéger le droit des élèves à leurs propres opinions sans influence indue. Il est interdit aux prêtres d’avoir une quelconque influence dans les écoles. Les élèves ne sont pas autorisés à influencer les autres élèves et tout signe religieux ou politique est interdit. Par exemple, ma mère n’avait pas le droit d’avoir un collier crucifix à l’école. Cette loi a été créée pour protéger la liberté de conscience. Elle n’a pas été créée contre les musulmans.

Si les gens souhaitent porter des symboles religieux ou porter des vêtements religieux, ils ont le choix d’aller dans une école privée. Ce ne sont pas chers. Je ne suis pas naïf et je sais que certains partis politiques ont des programmes racistes. Mais tous ceux qui veulent que la loi soit respectée ne sont pas racistes.
Nathalie Goursolas Bogren
Sallanches, Haute Savoie, France

Après avoir grandi en Italie, j’ai déménagé en Allemagne pendant deux ans, puis je suis venu au Royaume-Uni pendant quatre ans supplémentaires et je suis maintenant installé en France. Quitter l’Italie catholique – et ses liens omniprésents avec le Vatican – pour la France laïque était une sensation rafraîchissante.

Mais après toutes ces années, je crois que l’Italie, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont développé une relation à la religion bien plus saine que la France. Ils savent désormais ce que signifient réellement la ségrégation religieuse et l’ingérence de l’État et où elles mènent ; et ont développé des antidotes, avec beaucoup de pragmatisme. Angela Merkel appartenait au parti chrétien CDU ; Le roi Charles est le gouverneur suprême de l’Église d’Angleterre ; le Vatican et le Quirinale, résidence du président italien, sont distants de trois milles. Pourtant, les élèves peuvent porter leur kippa, leur abaya ou leur turban dans les écoles italiennes, britanniques et allemandes.

La France se déclare laïque et espère en finir avec le problème des divisions religieuses. Mais en utilisant la laïcité comme un parapluie tout en s’interrogeant à peine sur ce que ce mot signifie réellement, on est complètement divisé lorsqu’il s’agit de différentes confessions.

L’antisémitisme (en 2012, trois enfants juifs et leur professeur ont été tués à Toulouse, tandis que Sarah Halimi a été assassinée en 2017 et Mireille Knoll en 2018), le terrorisme islamiste (l’attentat de Charlie Hebdo en 2015, l’attentat de Nice en 2016, le meurtre de Samuel en 2020). Paty) et les comportements policiers islamophobes (Nahel Merzouk tué en 2023, Adama Traoré en 2016, Mohamed Benmouna en 2009) se fondent dans un cocktail toxique – un cocktail dont l’effet est d’oublier quelles étaient les vraies valeurs des Lumières.
Filippo AE Nuccio
Saint-Étienne, France

Le premier point de cet article, « Les filles qui portent l’Abaya ne sont pas simplement considérées comme des étudiantes, mais comme des émissaires de l’islamisme mondial conspirant contre la nation française », montre une incompréhension de l’État français. Depuis la révolution, la France s’est engagée sur la voie « une nation, un peuple ». Il ne s’agit pas de peur d’un complot ; les Français veulent juste – à tort ou à raison, idéaliste ou non – une nation à classe unique où tout le monde partage les mêmes valeurs et puisse donc être traité de manière égale devant la loi. La France n’est pas une question de multiculturalisme, mais d’assimilation des cultures immigrées en une seule culture française. Que ce soit une aspiration réaliste ou même souhaitable est un autre argument.
Phil Uribe
Llandrindod Wells, Powys