Les courtiers du monde arabe surveilleront de près la Tunisie | Nouvelles du monde
Au cours de la décennie qui a suivi le printemps arabe, le creuset des soulèvements a été l’endroit où son héritage a été balayé.
La Tunisie, l’Égypte et la Libye, où tout a commencé à partir de la mi-décembre 2010, sont restées au cœur du récit de ce qui s’est passé lorsque les autocraties se sont effondrées face à des rues agitées. Et pour les acteurs du pouvoir de la région, les trois États nord-africains ont depuis été le centre d’une lutte d’influence encore plus importante.
D’un côté se trouvaient les soi-disant États policiers nationalistes arabes – dirigés par les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et une Égypte renaissante, qui se sont regroupés après le coup d’État sanglant de 2013 et ont regagné la protection d’Abou Dhabi et de Riyad. De l’autre, le Qatar, la Turquie et les restes des Frères musulmans, brutalement évincés par le dirigeant égyptien, Abdul Fattah al-Sisi, et protégés par Doha et Ankara.
Le destin de la confrérie a formé une ligne de fracture sur laquelle les deux axes se sont creusés. Parti fraternel, Ennahda a dominé les affaires de la Tunisie pendant une grande partie des 10 dernières années. Et plus tôt cette année, un gouvernement a été formé en Libye – avec l’accord de la Turquie, un ennemi farouche des Émirats arabes unis, qui prétend observer et attendre.
Cependant, après avoir mené des guerres par procuration coûteuses en Libye et dépensé sans compter pour soutenir l’Égypte, Abou Dhabi semble également avoir un intérêt dans le sort de la Tunisie.
Le renversement du gouvernement tunisien dimanche soir semble être le résultat d’une convergence d’événements ; le glissement douloureusement lent vers des normes démocratiques, une économie qui s’effondre et un ralentissement mondial qui n’a guère encouragé un tournant sur le point d’être franchi. En effet, la réaction à un coup d’État – qui a choqué une grande partie de la région – a été décidément muette sur le front intérieur. Alors que la politique du coup d’État semblait être nationale, la position des acteurs régionaux, y compris les Émirats arabes unis, reste floue pour le moment.
La Tunisie avait été fermement soutenue par le dirigeant turc, Recep Tayyip Erdoğan, dont les incursions dans la politique du monde arabe restent profondément ressenties par les dirigeants des Émirats arabes unis, dont certains pensent que la Libye a produit de maigres retours en tant qu’investissement politique et craignent la consolidation de l’islam politique. .
Kais Saied, le nouvel homme fort de la Tunisie, s’est engagé à affronter le parti au pouvoir Ennahda. Et après avoir fait court au Premier ministre du pays, qui est parti discrètement après son limogeage, il semble se heurter à peu d’obstacles – pour l’instant – à la consolidation de son nouveau pouvoir.
Dans les rues de Tunis, la politique de renversement du gouvernement est très locale ; un peuple fatigué, dont beaucoup ont perdu confiance dans le rythme du changement et ont perdu la confiance que l’expérience démocratique tunisienne brute et hésitante peut apporter. Si les événements nationaux ont en effet été le seul moteur d’une telle démarche antidémocratique, les poids lourds de la région surveilleront de près – plusieurs sans scrupule.
Cependant, il y avait une croyance croissante dans certaines capitales européennes mardi que certains de leurs homologues régionaux n’étaient pas mécontents des développements.
