Amour spirituel ou romantique

Partie 2

Il y a eu une tendance à mélanger l’amour romantique et spirituel, avec la croyance erronée que les deux ne sont que les deux faces d’une même médaille.

Même si je conviens que les deux émanent de la même fontaine sacrée de vie dans le but de créer une atmosphère agréable et sereine, il existe une distinction claire entre eux.

L'amour romantique est conditionnel ; l'amour spirituel est inconditionnel.

Brouiller les lignes permet à certains d’utiliser la définition spirituelle comme levier contre un partenaire romantique.

L'amour romantique est sexuel ; l'amour spirituel est asexué.

Brouiller ces lignes permet à certains d’utiliser la définition spirituelle pour induire la culpabilité chez un homme pour ses désirs sexuels innocents et sains.

L’amour romantique doit être gagné, tandis que l’amour spirituel doit être donné gratuitement.

Brouiller les lignes néglige la réalité selon laquelle l’homme ne peut pas respecter ce qu’il n’a pas gagné.

Le point est le suivant : il ne peut y avoir de frontière floue entre l’amour spirituel et l’amour romantique.

Ce ne sont pas des variations sur le même thème. Ce sont deux états complètement différents et opposés.

Et le mélange des deux a conduit à une confusion silencieuse, comme en témoigne le stock d'unions sans amour, sans sexe et dénuées de sens entre des partenaires maintenus ensemble par le chantage émotionnel de la définition spirituelle de l'amour.

L’amour purement spirituel est la forme d’amour la plus vide possible entre un homme et une femme.

L’amour peut-il être conditionnel ?

Dans les relations amoureuses, amour et intimité sont indissociables. Si vous en avez un, vous devez avoir l'autre.

Si vous détruisez le sens de l’un, vous détruisez le sens de l’autre.

Si vous n’aimez pas votre âme sœur, vous détruisez votre propre appréciation de l’intimité et vous vous réduisez au sort d’un animal.

Que cela soit par désir aveugle ou par devoir n'a aucune importance, car les deux feront une égale violence à votre âme.

Lorsque l’intimité reçoit le statut sacré qu’elle mérite dans la société, rien ne saurait être un plus grand compliment pour un homme ou une femme que d’être l’objet de plaisir aux yeux d’un amant digne.

L’amour romantique a du sens précisément parce qu’il est égoïste.

Mais la romance a été détruite par notre fétichisme historique avec le concept de l’amour inconditionnel.

L’amour romantique est inconditionnellement conditionnel. Et ses conditions sont élevées.

Mais avant de comprendre les conditions qui rendent possible le sentiment d’amour romantique, nous devons commencer par comprendre pourquoi nous avons une définition si biaisée de l’amour.

Historiquement, c’est l’Église chrétienne qui a codifié le sens de l’amour comme un acte de sacrifice de soi et a déclaré que le sexe était un mal nécessaire.

Et bien que la plupart des religions aient rejeté cette définition dans la pratique, elles l’ont inconsciemment et complètement intériorisée dans l’esprit.

L’Église adopte une théologie radicale de l’amour qui n’impose aucune condition à l’amour ; elle ne reconnaît pas l’amour comme un besoin égoïste mais seulement comme une valeur religieuse.

Elle ne reconnaît pas le sexe comme la forme la plus élevée de plaisir sacré possible à l’homme, mais seulement comme une capacité à être réprimée ou exécutée dans l’intention de procréer.

D’où les lois contre le divorce, l’institution du célibat et l’interdiction initiale du contrôle des naissances.

L'amour en tant qu'acte de donner à ceux qui ne le méritent pas est perçu comme plus noble que de donner à ceux que vous jugez le plus méritants.

En effet, cette dernière comporte un élément d’égoïsme, tandis que la première exige des sacrifices de votre part.

***

…